Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 107

L'EXPERIMENTATION

3.5. L'effet boule de neige autour du dispositif sociotechnique
Le dispositif gagne vite du terrain puisque dès le mois de septembre 2005,
c'est-à-dire seulement quatre mois après le premier témoignage par visioconférence, ce sont les experts de la Réunion qui peuvent désormais bénéficier du
système. D'autres extensions d'usage seront ensuite déployées pour les témoins
mais aussi plus largement, en fonction des opportunités qui se présentent.
3.5.1. Des experts éloignés aux experts du sud de l'île

L'argument des difficultés de circulation entre le nord et le sud de l'île est
mobilisé pour que les experts habitant les communes du Sud (Saint-Pierre, le
Tampon...) puissent ne pas être obligés de se déplacer physiquement dans la
salle de la cour d'assises de Saint-Denis. À l'automne 2005, l'utilisation de la
visioconférence est devenue systématique pour tous les experts qui ne se trouvent pas à Saint-Denis, qu'ils soient au Sud de l'île ou bien en dehors de l'île. Il
ne nous a pas été possible de retrouver d'où était partie l'idée d'utiliser la visioconférence pour les experts du Sud de l'île. Il semble que certains experts aient
fait la démarche vers les autorités judiciaires pour demander « est-ce que vous
ne pourriez pas le faire pour nous ? » 43 mais selon d'autres sources également
orales, la cour d'assises aurait également incité les experts à ne plus venir comparaître physiquement. En tout état de cause, le système de la visioconférence
pour tous les experts a été systématisé dès le mois de septembre 2005.
3.5.2. Des experts aux témoins

Pour les témoins « on n'a pas osé tout de suite utiliser la visio » 44. Mais dès
lors qu'ils voient qu'il n'y a pas de problème majeur autour des auditions
d'experts, l'avocat général et le président de cour d'assises le plus engagé en
faveur de la visioconférence, imaginent que les témoins également puissent être
entendus sans devoir se déplacer. « Au début on est surtout parti sur les experts
et puis petit à petit on déborde de plus en plus sur les témoins. Dans la session
qui vient, il y a plein de témoins qu'on va entendre comme ça » 45. Et à
l'intérieur même de la catégorie de témoins, une distinction initialement opérée
est ensuite levée. En effet, le président de la cour d'assises nous explique qu'au
début, leur « choix c'était de dire : "On ne les fait pas". Et maintenant on a décidé que dès qu'un témoin aurait mérité d'être entendu s'il avait été dans le département, on l'entend », même si c'est un « témoignage [...] très très important, comme un témoin visuel d'un homicide, quelqu'un qui va avoir reçu
vraiment des confidences importantes... [Relance : Et ça vous ne le feriez pas
en visioconférence ?] Si, maintenant on le fait en visioconférence. [...] Et donc
43. Entretien avec un des présidents (B) de la cour d'assises de Saint-Denis, Saint-Denis de la
Réunion, 24 octobre 2007.
44. Ibid.
45. Entretien avec l'avocat général qui s'occupe de la visioconférence, Saint-Denis de la Réunion,
22 octobre 2007.

107

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re