Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 191

BIBLIOGRAPHIE

Terence HALLIDAY, Lucien KARPIK et Malcom FEELEY, Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Change, Hart Publishing, Oxford, 2007.
Charlotte HALPERN, Pierre LASCOUMES et Patrick LE GALES (éd.), L'instrumentation de l'action
publique : controverses, résistances, effets, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, Paris, 2014.
Steve HARRISON (éd.), Media Space 20 + Years of Mediated Life, Springer, London, 2009.
Patrick HASSENTEUFEL, Sociologie politique : l'action publique, Armand Colin, Paris, 2011.
Patrick HASSENTEUFEL, Joseph FONTAINE (éd.), To Change or not to Change? Les changements de
l'action publique à l'épreuve du terrain, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2002.
Christian HEATH, Technology in Action, Cambridge University Press, Cambridge/New York, 2000.
Florian HENNING et Gar Yein NG, « The Challenge of Collaboration. ICT Implementation Networks
in Courts in the Netherlands », Transylvanian Review of Administrative Science, 28, 2009,
p. 27-44.
Wolf HEYDEBRAND, « The Context of Public Bureaucracies: An Organizational Analysis of Federal District Courts », Law & Society Review, 11, 5, 1977, p. 759-821.
Christopher HOOD, « A Public Management for all Seasons? », Public Administration, 69,
printemps 1991, p. 3-19.
Liora ISRAËL, « Faire émerger le droit des étrangers en le contestant, ou l'histoire paradoxale des
premières années du GISTI », Politix, 16, 62, 2003, p. 115-143.
Liora ISRAËL, L'arme du droit, Presses de Science Po, Paris, 2009.
Liora ISRAËL et al. (éd.), Sur la portée sociale du droit, PUF, Paris, 2005.
Liora ISRAËL et Martine KALUSZYNSKI (éd.), dossier « Quelles méthodes pour la sociologie du
droit et de la justice ? », Droit et Société, 69-70, 2008.
Marc JANIN, « La visioconférence à l'épreuve du procès équitable », Les cahiers de la Justice, 2,
2011, p. 13-27.
Francis JAUREGUIBERRY, « Usages domestiques du visiophone », Technologies de l'information et
Société, 2, 1989, p. 89-102.
Molly T. JOHNSON et Elizabeth C. WIGGINS, « Videoconferencing in Criminal Proceedings: Legal
and Empirical Issues and Directions for Research », Law & Policy, 28, 2006, p. 211-227.
« La justice sous l'œil des caméras », dossier Droit & Economie (revue de l'Association française
des docteurs en droit), 92, novembre 2004.
Dan KAMINSKI, Pénalité, management, innovation, PUN, Namur, 2009.
Lucien KARPIK, Les Avocats : entre l'État, le public et le marché, XIIIe-XXe siècle, Gallimard, Paris,
1995.
Georg E. KODEK, « Modern Communications and Information Technology and the Taking of Evidence », dans Miklos KENGYEL et Zoltan NEMESSÁNYI (éd.), Electronic Technology and Civil
Procedure: New Paths to Justice from Around the World, Springer Science & Business Media,
2012, p. 261-278.
Pascale LABORIER, « Historicités et sociologie de l'action publique », dans Pascale LABORIER et
Danny TRÖM (éd.), Historicités de l'action publique, PUF, coll. Curapp, Paris, 2003, p. 419-462.
Pascale LABORIER et Danny TRÖM, « Introduction », dans Pascale LABORIER et Danny TRÖM (éd.),
Historicités de l'action publique, PUF, coll. Curapp, Paris, 2003.
Pascale LABORIER et Danny TRÖM (éd.), Historicités de l'action publique. PUF, Paris, 2003.
Stéphanie LACOUR (éd.), La régulation des nanotechnologies. Clair-obscur normatif, Larcier,
Bruxelles, 2010.
Giovan Francesco LANZARA et Gerardo PATRIOTTA, « Technology and The Courtroom: An Inquiry
into Knowledge Making in Organizations », Journal of Management Studies, 38, 7, 2001,
p. 943-971.

191

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017
Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re
