E Pluribus Unum. Du creuset américain être opposées aux couples de même sexe par des prestataires de services civils et/ou religieux. B. Objections religieuses contre les couples homosexuels La question des objections religieuses au mariage entre personnes de même sexe est plus ancienne que l'arrêt de la Cour suprême de 2015 puisque les États pionniers en matière de mariage entre personnes de même sexe se la sont souvent appropriée. Par exemple, la loi du Delaware du 7 mai 2013 reconnaissant le mariage entre personnes de même sexe précisait qu'elle ne constituait en aucune manière une immixtion dans les pratiques de quelque organisation religieuse que ce soit. Aussi, invoquant le premier amendement, elle prévoyait que les organisations religieuses avaient toute liberté de décider des mariages qu'elles acceptent de célébrer, des ministres du culte ne pouvant être contraints de célébrer un type de mariage auquel ils ne consentent pas pour des raisons religieuses. La loi du Minnesota du 14 mai 2013 eut les mêmes préventions à travers ses prescriptions se rapportant à la conciliation entre le mariage homosexuel et la protection effective de la liberté des institutions sociales à tendance religieuse. Le législateur du Minnesota a distingué ainsi deux enjeux. Le premier enjeu consiste dans le refus de célébrer un mariage pour des raisons religieuses, cette question impliquant une non-immixtion des pouvoirs 106