434 ÉTUDE SUR LES CLAUSES LIMITATIVES OU EXONÉRATOIRES DE RESPONSABILITÉ B. Appréciation des choix effectués par le législateur ............... 1. Les choix relatifs aux clauses exonératoires de responsabilité convaincants ............................................. 2. Le manque de cohérence des choix relatifs aux clauses limitatives de réparation ....................................................... § 2. Affinement du critère ....................................................................... A. Identification du déséquilibre structurel .............................. 1. Apparition du déséquilibre entre les parties...................... 2. Développement du contrat d'adhésion.............................. 3. Conséquence : le contrat d'adhésion, critère du déséquilibre structurel...................................................... B. Justifications de la prise en compte du déséquilibre structurel .......................................................... Section 2. Proposition d'un régime restauré de validité en matière contractuelle... 204 204 205 206 206 206 207 208 211 213 Sous-section 1 : Les règles de validité sans égard à la nature du contrat ..... 214 § 1. La confirmation de la nullité des clauses couvrant le dol .................. 214 A. Contenu du principe de nullité des clauses couvrant le dol .... 215 B. Fondements du principe de nullité des clauses couvrant le dol... 217 § 2. L'affirmation de la nullité des clauses atténuant la réparation du dommage corporel ............................................................................. A. L'interdiction des clauses limitatives ou exonératoires de responsabilité relatives au dommage corporel ...................... B. Limite : l'établissement de plafonds légaux .......................... 218 219 220 Sous-section 2 : Les nouvelles règles construites autour du déséquilibre structurel................................................................................................... 222 § 1. La validité quasi absolue en l'absence d'un déséquilibre structurel entre les contractants ............................................................................ 222 § 2. La validité contrôlée en présence d'un déséquilibre structurel entre les parties ............................................................................................... A. Le choix de la distinction entre clauses limitatives et clauses exonératoires de responsabilité.................................. B. Régime des clauses relatives à la responsabilité ................... 1. Régime des clauses exonératoires de responsabilité........... 2. Régime des clauses limitatives de réparation .................... 224 225 226 227 228 Sous-section 3 : Le régime proposé à l'épreuve de la réforme du Code civil ... 231 § 1. Les textes issus de l'ordonnance du 10 février 2016 .......................... 232 § 2. Les textes proposés par l'avant-projet de loi portant réforme de la responsabilité civile du 29 avril 2016 .............................................. 234 Chapitre II. Pour la consécration du principe de validité des clauses relatives à la responsabilité extracontractuelle ............................................ 237 Section 1. Le contexte favorable à la consécration d'un principe de validité des conventions relatives à la responsabilité extracontractuelle .... 237