582 LE POUVOIR DISCRÉTIONNAIRE DU JUGE ET L'INEXÉCUTION DU CONTRAT B. La figure du juge « salvateur » prépondérante en droit allemand et européen ................................................... § 2. Le mode d'intervention du juge ........................................................ A. Révision du contrat vs. Résiliation ....................................... 1. La révision du contrat : solution privilégiée par le droit allemand et les PDEC .......................................................... 2. La résiliation du contrat : solution privilégiée par le droit français .............................................................. B. Les raisons qui sous-tendent les préférences nationales respectives ................................................................................. § 3. La marge de liberté du juge en cas d'intervention ............................. A. Le choix du remède approprié ............................................. 1. Le pouvoir discrétionnaire du juge dans les projets européens ............................................................................. a) Le libre choix du remède par le juge dans les projets européens ........................................................................... b) L'appel à un dispositif encore plus souple en France ou les paradoxes de l'approche française ............................ 2. Le pouvoir d'appréciation plus restreint du juge allemand ... B. Les modalités de la révision.................................................. 1. Un encadrement légal difficile........................................... a) La recherche de critères fiables...................................... i. Droit allemand ...................................................... ii. Droit européen des contrats.................................. b) L'appel à la modération judiciaire ................................. 2. Les contraintes d'ordre processuel .................................... C. Les modalités de la résiliation .............................................. 1. La détermination de la prise d'effet de l'anéantissement du contrat ............................................................................. a) Droit européen des contrats........................................... b) Droit français ............................................................... c) Droit allemand ............................................................. 2. La détermination des « conditions » de l'anéantissement du contrat ............................................................................. Section II. La révision en cas d'inexécution ............................................... § 1. La résolution partielle du contrat ..................................................... A. Une mesure controversée en droit français .......................... B. Un régime incertain .............................................................. 1. Une solution qui s'impose au créancier en droit allemand et européen ............................................................ 2. Une solution laissée à la discrétion du juge dans les projets de réforme français ...................................... § 2. La « réfaction » du contrat .............................................................. A. Une sanction masquée par d'autres concepts ...................... 1. L'appréhension de la réfaction sous le concept de résolution partielle ........................................................... a) Des conséquences différentes ......................................... b) Des conditions différentes.............................................. 343 346 347 347 348 349 351 351 351 351 352 353 354 355 355 355 356 357 358 360 361 361 362 366 367 368 368 369 372 372 373 374 375 375 376 378