TABLE DES MATIÈRES 583 2. L'appréhension de la réfaction sous le concept de responsabilité ................................................................... a) Des modes de calcul différents ...................................... b) Des conditions distinctes ............................................... B. La mesure du pouvoir judiciaire de réduction du prix ......... 1. Droit français positif ........................................................ 2. PDEC et droit allemand.................................................... 3. Projets de réforme français ............................................... 4. Un pouvoir d'appréciation judiciaire inévitable ................ 378 380 381 381 381 382 383 384 CONCLUSION DU TITRE II ................................................................................ 385 TITRE III : LA RÉSOLUTION DU CONTRAT ............................................... 387 Chapitre I. Le modèle de résolution judiciaire .............................................. 391 Section I. Résolution judiciaire et pouvoir discrétionnaire du juge ............ 391 § 1. L'intervention préalable du juge en droit français ............................. A. L'adage « nul ne peut se faire justice à soi-même » ............. 1. L'interprétation restrictive de l'adage en droit allemand ... a) Les origines romaines de l'adage « nul ne peut... » ....... b) La notion de justice personnelle (Selbsthilfe) du § 229 BGB .................................................................... c) L'exclusion de la catégorie des « droits formateurs » (Gestaltungsrechte) ........................................................... 2. L'interprétation large de l'adage en droit français ............ a) L'embarras de la doctrine française pour justifier le caractère judiciaire de la résolution ................................ b) Au-delà de l'interdiction des voies d'exécution privée, l'interdiction de « dire le droit pour soi »............................ i. Le discours de la doctrine et de la jurisprudence ... ii. Les enseignements de ce discours ......................... B. Le principe de la force obligatoire du contrat ...................... 1. La conception morale de la résolution pour inexécution .. 2. Les présupposés philosophiques ....................................... 391 393 394 394 § 2. La liberté de choix du juge français : les manifestations de son pouvoir discrétionnaire ................................................................. A. L'absence de définition préalable et abstraite du manquement résolutoire ...................................................... 1. L'article 1184 C. civ. ne précise pas les conditions de la résolution ..................................................................... 2. L'affirmation jurisprudentielle d'un pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond .......................................... B. Le pouvoir du juge de substituer à la résolution demandée la mesure de son choix .............................................................. 1. Appréciation du pouvoir de substitution au regard du droit d'option conféré au créancier par l'article 1184 C. civ. ........................................................ 395 398 400 401 404 404 407 409 409 410 414 415 415 417 421 421