TABLE DES MATIÈRES 381 B. L'application de la jurisprudence de la CJUE ...................... 1. L'autorité de chose interprétée de la jurisprudence communautaire ..................................................................... 2. Les références aux arrêts de la CJUE ............................... II. L'appréciation de l'opportunité d'un renvoi préjudiciel ............. A. Le caractère « pertinent » de la question préjudicielle ......... 1. L'hypothèse où le droit de l'Union n'est pas applicable au litige ................................................................................. 2. L'hypothèse où le problème d'interprétation porte sur un texte de droit interne ................................................. B. Le caractère « utile » de la question préjudicielle ................. 1. L'hypothèse où il existe une jurisprudence établie de la CJUE ........................................................................... 2. L'hypothèse où l'interprétation du droit de l'Union s'impose avec évidence .......................................................... 309 CONCLUSION GÉNÉRALE .................................................................... 319 BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................... 323 INDEX ....................................................................................................... 371 TABLE DES MATIÈRES .......................................................................... 375 OUVRAGES PARUS RÉCEMMENT DANS LA MÊME COLLECTION ... 383 310 311 313 313 313 314 314 315 316