L'APPORT DES JUGES DANS LE CONTENTIEUX DES DROITS DE L'HOMME 277 sommes d'avis avec M. Alain Didier Olinga, sur la nécessité d'« attirer l'attention sur la prudence qui doit caractériser le travail d'instances dont le champ premier de compétence n'est pas l'application et l'interprétation des conventions relatives aux droits de l'homme »131. L'obstination de la Cour de justice de l'Afrique de l'Est à rejeter la notion de violation continue des droits de l'homme confirme largement ce constat. 696. Outre l'accroissement du contentieux des droits de l'homme dans les circonstances qui viennent d'être précisées, l'autre remarque saillante qui caractérise l'activité de l'ensemble des juridictions des organisations d'intégration africaines est la prédominance du contentieux de la fonction publique communautaire bien que soit notée l'émergence d'autres types de contentieux. 131. A.-D. OLINGA, « Les droits de l'homme peuvent-ils soustraire un ex-dictateur à la justice ? L'affaire Hissène Habré devant la Cour de justice de la CEDEAO. Cour de justice de la Communauté des États de l'Afrique de l'Ouest, Hissène Habré c. Sénégal, 18 novembre 2010 », R.T.D.H., 2011/87, pp. 735-746, p. 737.