Bibliothèque de droit privé - Tome 584 - La recherche d'un statut de l'oeuvre transformatrice - 220

200

LA RECHERCHE D'UN STATUT DE L'ŒUVRE TRANSFORMATRICE

entre les textes de différents auteurs l'a conduit à mettre en lumière deux formes de
« réinvestissement » d'un texte par rapport à un autre : la captation et la subversion.
Ainsi, « la captation consiste à transférer sur le discours réinvestisseur l'autorité
attachée au texte ou au genre source (...), dans la subversion en revanche, l'imitation permet de disqualifier l'autorité du texte et du genre source »99. Dès lors,
l'œuvre dérivée participerait d'une forme de captation de l'essence de l'œuvre originelle pour se situer dans son sillage et attirer un public déjà séduit par elle, à la différence de l'œuvre transformatrice, œuvre « subversive ».
279. Synthèse. En définitive, l'œuvre dérivée se situe dans un lien d'équivalence, de filiation avec l'œuvre originelle, et ce lien est perçu par le public. Ce faisant,
l'œuvre dérivée est fidèle à l'œuvre source et elle empiète sur un marché qui aurait
pu logiquement être développé par l'auteur lui-même, de sorte qu'elle capte une
partie de la valeur de l'œuvre originelle. Au contraire, l'œuvre transformatrice se
situe dans une perspective bien différente : son auteur crée un lien avec l'œuvre
d'autrui, dont celle-ci ne sortira pas indemne puisqu'il s'agit de la remettre en cause.

§ 2. L'ŒUVRE TRANSFORMATRICE OU LA REMISE
EN CAUSE DE L'ŒUVRE D'AUTRUI

280. L'œuvre d'autrui interrogée. La spécificité de l'œuvre transformatrice
réside dans le lien que son auteur construit avec l'œuvre d'autrui. L'œuvre transformatrice n'est pas dans le sillage de l'œuvre originelle : son auteur l'utilise afin
de tracer son propre sillon. Il l'interpelle, l'interroge, l'examine et se situe donc en
décalage avec l'œuvre originelle. La transformation est en conséquence fonctionnelle, et non matérielle. Néanmoins, en raison de la diversité des œuvres qui
relèvent de cette notion, celle-ci doit nécessairement être souple : elle ne peut dès
lors qu'être une notion fonctionnelle. C'est la description du lien particulier entretenu avec l'œuvre originelle (A.) qui permet de conclure que la notion d'œuvre
transformatrice est nécessairement fonctionnelle (B.).
A. LA DESCRIPTION DU LIEN
L'étude du lien entretenu avec l'œuvre source est déterminante afin de comprendre la particularité de l'œuvre transformatrice, mais si cette étude est nécessaire
elle n'est pas suffisante. Aussi, si le lien entre l'œuvre transformatrice et l'œuvre
originelle est celui d'un décalage assumé (1), ce critère du lien s'avère, à l'analyse,
insuffisant (2) pour appréhender le contenu de l'œuvre transformatrice.
1. Le décalage assumé
281. Un usage délibéré de l'œuvre d'autrui. Il est des œuvres qui utilisent une
œuvre créée par autrui, sans sa collaboration, dans une perspective de décalage
assumé. Ces œuvres sont par principe dénaturantes puisqu'elles utilisent l'œuvre
d'autrui dans une perspective bien différente de l'esprit dans lequel elle a été
conçue et divulguée par son auteur. L'œuvre utilisée reste néanmoins un objet
central. En effet, l'objectif de l'œuvre nouvelle est de faire appel à la perception du
99. P. Charaudeau, D. Maingueneau (dir.), Dictionnaire d'analyse du discours, Seuil, 2002, v°
« Captation, II. Captation vs subversion », D. Maingueneau.
Table des matières de la publication Bibliothèque de droit privé - Tome 584 - La recherche d'un statut de l'oeuvre transformatrice
