Bibliothèque de droit privé - Tome 584 - La recherche d'un statut de l'oeuvre transformatrice - 487

BIBLIOGRAPHIE

467

droit d'auteur en faveur de la création dérivée », in Droit d'auteur et liberté d'expression,
Rencontres de l'ALAI 19-20  juin 2006, Barcelone, Huygens, SLNE, ALAI, 2008,
pp. 338-347.
Gendreau (Y.), « La réforme de la loi canadienne sur le droit d'auteur : dans l'esprit du
temps ? », RIDA 2014, n° 239, pp. 189-259 ; « Exception de citation et parodie, le droit
d'adaptation. Rapport général » in Droit d'auteur et liberté d'expression, Rencontres de
l'ALAI 19-20 juin 2006, Barcelone, Huygens, SLNE, ALAI, 2008, pp. 316-323.
Gervais (A.), « Quelques réflexions à propos de la distinction des "droits" et des "intérêts" »,
in Mélanges en l'honneur de Paul Roubier, t. 1, Dalloz, Sirey, 1961, pp. 241-252.
Ghestin (J.), « L'abus dans les contrats », Gaz. Pal. 1981. 2. 379.
Ginsburg (J. C.), « Letter form the US, part II : exclusive rights, exceptions and uncertain
compliance with international norms », RIDA 2014, n° 242, pp. 175-279 ; « Exploiting the
artist's commercial identity : the merchandizing of art images », RIDA  1995, n°  163,
pp. 3-53.
Girardet (A.), « Le jeu de l'art ou l'art a-t-il tous les droits ? Quelle reconnaissance pour
l'artiste ? Le droit à la recherche de l'artiste », Prop. intell. 2011, n° 38, pp. 17-19 ; « La
notion d'œuvre collective dans la jurisprudence », Légicom 2003, n° 29, pp. 35-40.
Gompel (S.V.), Lavik (E.), « Qualité, mérite, esthétique et destination : l'exclusion par le droit
d'auteur de l'Union européenne d'autres critères que l'originalité », RIDA 2013, n° 236,
pp. 101-237.
Guellier (P.), « La pratique amateur, un droit fondamental ? », Juris art etc., janv.  2015,
pp. 23-24, in Dossier « Pratiques amateurs, une partition inachevée ».
Guinchard (S.), Ferrand (F.), Moussa (T.), « Une chance pour la France et le droit
continental : la technique de cassation, vecteur particulièrement approprié au contrôle
de conventionnalité », D. 2015. 278.
Gutmann (D.), « Du matériel à l'immatériel dans le droit des biens. Les ressources du langage
juridique », Arch. philo. dr. 1999, n° 43, Le droit et l'immatériel, pp. 65-78.
Hassler (T.), « Qualification du multimédia : plaidoyer pour une méthode de qualification »,
Comm. com. électr. 2000, chron. 21 ; « Quelques propos, sans illusions, suggérant une
clarification de l'œuvre collective », RLDI 2011/70, n° 2305.
Henaff (P.), « Le droit moral de l'auteur décédé : menace pour la liberté d'expression et la
création artistique », LPA 22 juill. 1999, n° 145, pp. 13 s.
Hermitte (M.-A.), « Le rôle des concepts mous dans les techniques de déjuridicisation,
l'exemple des droits intellectuels », Arch.  philo. dr.  1985, n°  30, La jurisprudence,
pp. 331-248.
Huet (J.), « La mise à disposition gratuite d'œuvres sur les réseaux numériques (ou
l'inconsistance d'un certain article L. 122-7-1 du Code de la propriété intellectuelle) »,
in Études à la mémoire du Professeur Xavier Linant de Bellefonds, Droit et Technique,
LexisNexis - Litec, 2007, pp. 239-252.
Jamin (C.), « Cour de cassation, une question de motivation », JCP G 2015, 878 ; « Juger et
motiver. Introduction comparative à la question du contrôle de proportionnalité en
matière de droits fondamentaux », RTD civ. 2015. 263.
Jestaz (P.), « La qualification en droit civil », Droits 1993, n° 18, La qualification, pp. 45-53.
Jestaz (P.), Marguénaud (J.-P.), Jamin (C.), « Révolution tranquille à la Cour de cassation »,
D. 2014. 2061.
Josserand (L.), « Le contrat forcé et le contrat légal (contrat dit de salaire différé) », D.H. 1940.
Chron. II, pp. 5-8 ; « Essai sur la propriété collective », in Livre du centenaire du code
civil, tome 1, La société d'études législatives, 1904, réed. Dalloz, 2004, pp. 356-379.
Kahn (A.-E.), « Objet du droit d'auteur - Notion d'œuvre musicale (CPI, art. L. 112-2) »,
J-Cl. Propriété littéraire et artistique, fasc. 1138, 2013.
Table des matières de la publication Bibliothèque de droit privé - Tome 584 - La recherche d'un statut de l'oeuvre transformatrice
