TABLE DES MATIÈRES B. De la multiplication à la limitation du déchet, l'adaptation constante d'une notion évolutive .............................................. 1. Le déchet, un concept fonctionnel donnant lieu à de multiples catégories ....................................................... 2. La limitation du déchet concurrencée par des notions proches répondant à un intérêt économique......................... a) La distinction entre les déchets et les sous-produits ...... b) La distinction entre les déchets et les matières premières secondaires......................................................... § 2. Le concept de risque, entre paradigme et catégories juridiques ......... A. Le risque, un concept général paradigmatique du droit de l'environnement.................................................................... 1. Le droit de l'environnement saisi par la question des risques ............................................................................ 2. Le risque, concept paradigmatique d'une appréhension préventive des atteintes à l'environnement............................ 3. La dimension subjective du risque allant jusqu'à prendre en compte des risques incertains........................................... B. Les catégories juridiques des risques environnementaux : entre approche scientifique et construction juridique de la réalité environnementale................................................... 1. Une conception scientifique des risques réglementés par le droit de l'environnement............................................. 2. L'appréhension trop schématique des risques environnementaux................................................................. 589 223 223 225 226 228 231 232 232 234 236 239 239 242 Conclusion du Chapitre 1 ........................................................................... 245 Chapitre 2. Les concepts généraux relatifs à toute atteinte à l'environnement......................................................................................... 247 Section 1. La consécration des concepts autonomes de dommage et de préjudice écologiques ......................................................................... 248 § 1. La consécration du dommage écologique par la reconnaissance progressive d'un préjudice écologique de droit commun ........................... A. L'insuffisance initiale du droit commun de la responsabilité .... 1. Le concept de dommage saisi par la protection de l'environnement................................................................ 2. De la nécessité de reconnaître un dommage écologique pur ........................................................................................ B. La reconnaissance progressive d'un préjudice écologique pur par le droit civil.................................................................. 1. L'adaptation, puis l'abandon du critère classique de la personnalité du préjudice ............................................. a) L'assouplissement du critère de la personnalité du préjudice ....................................................................... b) La consécration d'un préjudice objectif autonome adapté au dommage écologique pur.................................... 249 249 249 251 254 254 254 256