CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 11) la aplicación de la premedicación por vía intramuscular en todos los casos. Inmediatamente después de la preanestesia Este estudio contó con el aval del comité de ética para la se procedió a canalizar la vena cefálica para la administración experimentación con animales de la Universidad deAntioquia, de líquidos endovenosos (solución Hartman) a una tasa de infusión continua de 7 ml/kg hora, desde 10 minutos antes de acta No 28 del 31 de enero de 2006. la inducción anestésica, durante la cirugía y hasta el momento de la recuperación de la anestesia. Tipo de estudio: experimental, aleatorizado, doble ciego. Materiales y Métodos El presente estudio se llevó a cabo, previo consentimiento informado y firmado por parte de los propietarios de los animales, con veinte (20) hembras caninas, sin distinción de raza o cruce (exceptuando los braquicéfalos), con condición corporal entre 3 y 4, de diferentes edades, clínicamente sanas, procedentes de la ciudad de Medellín. 24 horas antes, 2 horas después, y 24 horas después del procedimiento anestésico y quirúrgico a cada uno de los animales se les tomó muestra de sangre en tubo de ensayo sin anticoagulante para evaluar ALT, FA, Creatinina y BUN. Estas muestras fueron tomadas con el fin de correlacionar los hallazgos clínicos y de laboratorio, como indicadores de seguridad anestésica para el paciente. Diez (10) minutos luego de premedicar, se inyectó el agente inductor según el protocolo correspondiente, por vía endovenosa, de acuerdo con cada uno de los protocolos previamente establecidos. Para el mantenimiento anestésico, se aplicó el agente inductor en la vena anteriormente canulada, con el fin de aplicar bolos de las dosis calculadas para cada animal inicialmente y luego efecto cuando fuese necesario. El procedimiento anestésico se evaluó mediante los parámetros anestésicos de período de latencia (tiempo transcurrido entre la administración del anestésico y la pérdida del reflejo interdigital), duración de la anestesia (tiempo trascurrido entre la pérdida y la recuperación del reflejo interdigital) y la recuperación de la anestesia (tiempo transcurrido entre la recuperación del reflejo interdigital y el momento en que el Los animales fueron sometidos a ayuno de doce (12) horas, animal realiza movimientos tratando de incorporarse). previo a la cirugía. El día de la cirugía, los animales fueron llevados a las instalaciones del Centro de Medicina Veterinaria Luego de la inducción de la anestesia se procedió a realizar y Zootecnia de la Universidad CES, en la ciudad de Envigado, la cirugía de OVH lateral. Terminada la cirugía, se procedió a la aplicación de una combinación de antibióticos (penicilinaColombia, Suramérica. estreptomicina), con el fin de proteger al paciente de Inicialmente, se les practicó un examen clínico completo, infecciones posteriores. según el protocolo habitual para la especie y con el animal en reposo. Después de realizar el examen clínico de cada uno de los animales, se asignaron cuatro grupos de cinco Análisis estadístico. hembras caninas cada uno, a las cuales se les practicó ovariohisterectomía con abordaje lateral (OVH), y en las Se empleó un diseño de clasificación experimental que se estableció un protocolo anestésico diferente para cada completamente aleatorizado, balanceado efecto fijo, con 5 replicaciones por tratamiento, complementándose con la grupo como se describe a continuación: prueba de Tukey al 5% de significancia cuando el análisis Protocolo 1: Acepromacina (0.2 mg/Kg) + Atropina (0.04 mg/ de la varianza fuese significativo. Se realizaron intervalos de Kg) + Xylazina (0.5 mg/Kg) como preanestesia y Ketamina confiabilidad del 95 % para las variables de índole cuantitativo; de igual forma se realizó análisis descriptivo unidireccional. (5 mg/Kg) como inductor anestésico. Protocolo 2: Acepromacina (0.2 mg/Kg) + Atropina (0.04 mg/ Resultados y análisis Kg) + Xylazina (0.5 mg/Kg) como preanestesia y Propofol Los pacientes usados en este estudio fueron criollos en su (2.5 mg/Kg) como inductor anestésico. mayoría (sólo seis Poodle y un Pinscher), con edades promedio Protocolo 3: Acepromacina (0.2 mg/Kg) + Atropina (0.04 de 30, 13.2; 16.4 y 19.4 meses para los protocolos 1, 2, 3 y mg/Kg) + Xylazina (0.5 mg/Kg) + Ketamina (5 mg/Kg) y 4 respectivamente. El peso promedio para cada uno de los protocolos fue de 5.4, 11.3, 8.5 y 5.3 kg, respectivamente. Propofol (2.5 mg/Kg) como inductor anestésico. Protocolo 4: Acepromacina (0.2 mg/Kg) + Atropina (0.04 La inducción anestésica se realizó utilizando dosis promedio mg/Kg) + Xylazina (0.5 mg/Kg) + Ketamina (5 mg/Kg) y de 14.4 mg/kg de ketamina en el protocolo uno, 5.27 mg/kg de propofol en el protocolo dos, 3.18 mg/kg de propofol en el Ketamina (5 mg/Kg) como inductor anestésico. protocolo tres y 12.42 mg/kg de ketamina para el protocolo Luego de que los animales fueron pesados se procedió a cuatro. Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 3 / Número 1 / Enero – Junio de 2008 / ISSN 1900-9607 11
Tabla de contenidos de la publicatin de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 1) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 2) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 3) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 4) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 5) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 6) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 7) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 8) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 9) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 10) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 11) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 12) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 13) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 14) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 15) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 16) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 17) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 18) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 19) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 20) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 21) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 22) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 23) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 24) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 25) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 26) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 27) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 28) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 29) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 30) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 31) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 32) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 33) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 34) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 35) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 36) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 37) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 38) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 39) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 40) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 41) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 42) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 43) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 44) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 45) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 46) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 47) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 48) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 49) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 50) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 51) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 52) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 53) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 54) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 55) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 56) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 57) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 58) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 59) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 60) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 61) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 62) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 63) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 64) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 65) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 66) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 67) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 68) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 69) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 70) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 71) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 72) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 73) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 74)
For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.