CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 44) durante el periodo comprendido entre enero del año 2005 El 14.6 % correspondió a seropositividad en la especie a diciembre del año 2007. Todos los títulos superiores a humana seguidos de 12.8 % en la bovina, 4.1 % en la equina, 4.0 % en la canina, 0.6 % en la porcina y 0.4 % 1:50 fueron considerados como positivos. en la caprina. Estos valores porcentuales se relacionan directamente con el número de casos muestreados con fin Resultados de establecer un diagnostico de enfermedad por Leptospira De un total de 1543 animales muestreados en 31 de los 47 interrogans en cada una de las especies mas no, por la municipios del departamento del Tolima durante los años presencia dominante de la seropositividad en cada una de 2005, 2006 y 2007 sospechosos de presentar leptospirosis las mismas. o en riesgo de estarlo, se logró determinar que el 36.7% de la muestra registró positividad a por lo menos una de las Se logró determinar que la serovar mas frecuente durante serovares analizadas; de igual manera, durante todo el periodo todo el periodo fue L. Icterohaemorrhagiae seguida en su de estudio, la región que registró la mayor seropositividad orden por L. bratislava, L. hardjo, L. grippotyphosa, L. fue Ibagué (55.0%), seguida con gran diferencia por Lérida canicola y L. pomona. (5.8%), Santa Isabel (4.1%), Ambalema (3.7%) y Espinal (3.6%). Las regiones que registraron menos casos fueron Todas las especies positivas a excepción de los caprinos Coello, Honda y Suarez (1.0% cada uno). Este resultado fueron afectadas por una o varias serovares de Leptospira es importante en el sentido que se demuestra la presencia según lo demuestra la tabla 1. del agente en el departamento del Tolima. Tabla 1. Porcentaje de frecuencia para cada una de los serovares por especie durante el periodo 2005 - 2007. La situación entre un año al otro ha sido variable, resultando el año 2007 como el más intenso en seropositividad con un total de 309 individuos. La cifra tuvo un incremento en el año 2007 con respecto a los años anteriores representados en el 14,2 % para el año 2005 y del 61.2 % para el año 2006. Estas variaciones pueden relacionarse para el presente estudio con un incremento en la rutina diagnostica para el agente causal. Discusión Este estudio se constituye como un referente de la situación diagnóstica de la enfermedad que se observa en el departamento del Tolima en la que los reportes regionales publicados en la actualidad son prácticamente escasos, máxime cuando se hace relación a la presencia de un agente con capacidad zoonotica. Ciudad de Ibagué, sitio en el cual la concentración de seropositividad es más alta. Aún así, se deja claro que la presencia serológica del agente a lo largo de todo el departamento del Tolima es evidente. Para el caso de la especie humana es imperante el uso de estrategias diagnosticas cada vez más rápidas y precisas. Los altos valores de positividad observados en el El sistema de vigilancia centinela del Instituto Nacional presente estudio pueden ser esperables en el sentido que de Salud (INS) en sus programas de seguimiento a la región central para el análisis de las muestras es la enfermedades febriles reportan con una variabilidad del 44 Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 3 / Número 1 / Enero – Junio de 2008 / ISSN 1900-9607
Tabla de contenidos de la publicatin de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 1) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 2) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 3) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 4) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 5) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 6) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 7) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 8) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 9) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 10) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 11) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 12) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 13) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 14) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 15) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 16) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 17) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 18) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 19) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 20) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 21) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 22) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 23) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 24) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 25) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 26) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 27) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 28) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 29) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 30) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 31) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 32) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 33) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 34) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 35) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 36) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 37) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 38) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 39) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 40) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 41) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 42) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 43) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 44) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 45) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 46) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 47) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 48) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 49) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 50) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 51) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 52) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 53) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 54) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 55) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 56) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 57) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 58) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 59) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 60) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 61) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 62) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 63) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 64) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 65) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 66) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 67) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 68) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 69) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 70) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 71) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 72) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 73) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 74)
For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.