CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 49) Introducción La ganadería de carne en Colombia ha tenido importantes avances en los últimos años, tanto en genética como en manejo. A medida que ha ido progresando, las plantas procesadoras de carne y los consumidores han sido más exigentes en cuanto a la calidad de las carnes y sus valores agregados, llevando a los productores a acortar cada vez mas los ciclos productivos, teniendo como meta ideal la producción de animales de 450 Kg. de peso a una edad inferior (a los 24 meses), con la intención de garantizar al consumidor carnes más tiernas. Alcanzar éstas metas en Colombia resulta un tanto complicado, debido a las fuertes lluvias y los intensos veranos que por lo general no están muy bien distribuidos y que afectan considerablemente la disponibilidad permanente de forrajes de buena calidad (1,2, 5, 6, 8, 10). (200 mg) en el pabellón auricular. Los 62 individuos restantes fueron tomados como control (6). El manejo zooctenico se basó en la rotación de potreros con cerca eléctrica, la nutrición fue determinada con pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) suministrado a voluntad, sal al 4% de fósforo y agua a disposición permanente. Sanitariamente se realizaron vacunaciones contra enfermedades clostridiales, también se aplico la vacuna contra Fiebre Aftosa acorde con el ciclo de vacunación exigido en Colombia por el instituto colombiano agropecuario (ICA) y se vermífugó con ivermectina al 3.15% cada 4 meses (2). Los animales en estudio fueron pesados en una balanza inspeccionada antes de comenzar el respectivo estudio y fueron identificados con el número de Identificación de la hacienda. El grupo de 124 animales fue seleccionado con Debido a estos problemas, las casas comerciales han base en la uniformidad del peso. Después de la selección, hecho intentos por acelerar los procesos de ganancia de el ganado fue distribuido al azar dentro de un lote con peso basándose en hormonas sintéticas, las cuales en peso similar para el tratamiento, al día 120 todos los algunas ocasiones no han traído muy buenos resultados animales objeto de estudio fueron nuevamente pesados, por los efectos adversos que pueden desencadenar en el registrando el valor del mismo y condición corporal con organismo animal y algunas alteraciones en la calidad su respectivo número de identificación (4, 5, 6). de las canales. Otro efecto que contribuye a que el desempeño de estos productos no sea el mejor, es la Los animales experimentales fueron guardados bajo las falta de información que se le brinda al productor al mismas condiciones de pastoreo y supervisión durante momento de adquirir estos medicamentos, pues es de todo el período experimental. El agua fue suministrada vital importancia que el ganadero sea consiente de que el ad libitum. Se aporto igualdad de condiciones a toda la rendimiento del producto aplicado depende mucho de la población de estudio (124 animales) (6, 9). cantidad y la calidad del alimento que se le va a proveer a los animales durante la ceba (9,10). Análisis estadístico Metodología El estudio se realizó en la Hacienda el palmar, ubicada en el municipio de Heliconia, occidente del departamento de Antioquia, a 1440 m.s.n.m, con una temperatura promedio 25° y una extensión de 120 hectáreas. Los períodos de lluvias se encuentran distribuidos en general a lo largo de todos los meses del año, pero son más acentuadas hacia el final del año entre los meses de septiembre a diciembre (2). El estudio desarrollado es de tipo experimental, con una duración de cuatro meses. Se tomó una muestra de 124 novillos Cebú blanco comercial, enteros de mínimo 180 kilos de peso, con edades que oscilaban entre 18 y 22 meses. De estos novillos, se tomó una muestra aleatoria de 62 individuos a los cuales se les aplicó un implante a base de benzoato de estradiol (20 mg) y progesterona En el modelo seleccionado para la variable peso se probaron los supuestos del modelo, partiendo del hecho que dentro de cada muestra los animales eran homogéneos, que los dos grupos por muestra se formaron aleatoriamente y que cada grupo tuvo probabilidad de 0.5 de recibir cualquier producto. Se utilizó la prueba de Levene para probar la homogeneidad de las varianzas por su robustez al supuesto de normalidad y por la cantidad de datos recolectados en la muestra, dando un resultado favorable a las mismas (p<0.05). Para la normalidad del error se utilizó la prueba de Shapiro-Wilk, en la cual la metodología de los mínimos cuadrados garantizó que el error tenía media cero y la aleatoriedad de los productos en los grupos generó la independencia en el error experimental. Dado el cumplimiento de estos supuestos, las conclusiones con 49 Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 3 / Número 1 / Enero – Junio de 2008 / ISSN 1900-9607
Tabla de contenidos de la publicatin de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 1) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 2) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 3) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 4) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 5) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 6) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 7) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 8) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 9) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 10) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 11) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 12) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 13) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 14) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 15) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 16) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 17) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 18) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 19) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 20) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 21) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 22) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 23) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 24) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 25) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 26) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 27) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 28) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 29) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 30) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 31) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 32) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 33) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 34) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 35) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 36) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 37) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 38) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 39) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 40) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 41) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 42) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 43) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 44) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 45) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 46) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 47) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 48) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 49) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 50) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 51) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 52) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 53) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 54) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 55) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 56) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 57) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 58) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 59) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 60) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 61) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 62) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 63) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 64) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 65) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 66) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 67) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 68) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 69) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 70) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 71) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 72) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 73) CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 74)
For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.