CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 50)

respecto al peso son válidas con una confianza del 95%. La cantidad fue considerada por los investigadores y asesores para un 95% de confianza y un error de muestreo inferior al 10%. diferencia positiva, éstas fueron significativamente diferentes (α=0.05) a favor del lote donde los novillos fueron implantados con Benzoato de estradiol (20 mg) y Progesterona (200 mg), corroborando los resultados encontrados en las referencias citadas (6). Comparando ambos grupos, aunque el peso del grupo testigo fue mayor que el grupo implantado, la diferencia de ganancia de peso en kilogramos fue mayor en el grupo implantado (49.53%) y menor en el grupo testigo (41.76%) (ver tabla 1). Resultados Los datos que se presentan fueron los durante los pesajes realizados al inicio y al prueba. En cuanto a las ganancias de peso, ambos lotes (implantado y no implantado) obtenidos final de la aunque en se obtuvo Tabla 1. Peso Promedio Inicial y Peso Promedio Final. Discusión Se sugiere un análisis de ganancias individuales, debido a que en el lote testigo se observaron ganancias individuales muy altas pero que en promedio no establecieron diferencia significativa con el grupo implantado. Una razón podría ser que el grupo testigo tuvo días de mayor ganancia de peso con respecto a los implantados, pero para éstos últimos las ganancias diarias pudieron ser más bajas pero constantes durante los 120 días de la prueba (6, 7,8, 11). La premisa para que durante los periodos de ganancia de peso, el animal manifieste una habilidad para realizar una buena conversión alimenticia, es proporcionar buena calidad y cantidad de alimento para garantizar que se alcance la satisfacción del apetito, generando con ello el cambio hormonal sobre los niveles de insulina. Se reitera nuevamente que la acción de las hormonas hace que el animal manifieste un consumo de alimento mayor y poco variable durante los 120 días de acción de las hormonas, lo cual no sucede normalmente en animales no sometidos a este tipo de tratamiento en donde el apetito y la sensación de satisfacción alimenticia pueden ser muy variables durante el año (3, 4, 5, 6). 50 Conclusiones Se evaluó la ganancia de peso de novillos implantados con Benzoato de Estradiol (20 mg) y Progesterona (200 mg) con respecto a un número igual de novillos no implantados, observando que los novillos implantados desarrollaron masa muscular, reflejada en ganancias de 450 gr. promedio por día contra 380 gr. que ganaron los novillos del lote testigo. Se determinó la influencia positiva del efecto hormonal que se produce en el organismo bovino, pudiendo aumentarse las ganancias de peso hasta en un 16% más que lo que sucede en condiciones naturales. Durante la prueba se realizaron observaciones corporales generales sobre los cambios que se notaban a simple vista. Se observó que algunos novillos desarrollaron más sus tetillas accesorias y tomaron un aspecto femenino en sus rasgos físicos, éstos animales fueron aquellos que por motivos de jerarquía y dominio sobre los lotes estuvieron con alguna restricción en cuanto a la cantidad de alimento, presentando por consiguiente menores ganancias de peso. Entre los aspectos más relevantes para el productor está la ganancia de peso convertida a dinero. Con el tratamiento evaluado se observó que, a precios establecidos por la Feria de Ganados de Medellín a marzo de 2008, el precio Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 3 / Número 1 / Enero – Junio de 2008 / ISSN 1900-9607

Tabla de contenidos de la publicati�n de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008

CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008

For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.