CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008 - (Page 9)

EVALUACIóN DEL EFECTO DE CUATRO PROTOCOLOS ANESTÉSICOS Y CIRUGÍA DE OVARIOhISTERECTOMÍA LATERAL SObRE ALT, FA, CREATININA Y bUN EN hEMbRAS CANINAS. EffEct’s Evaluation of four anEsthEtic protocols and sidE ovarihitErEctomy sugEry on alt, fa, crEatininE and Bun in caninE fEmalE. Jhon D. Ruiz 1,2 MV, MSc, Juliana Zapata1 Est MV, Carla M. Londoño1 Est MV, Raúl A. Nodarse 2 MV, Jairo A. Peña 2 MV, Esp. Resumen En el presente estudio se evaluaron cuatro protocolos anestésicos para ovariohisterectomía en veinte hembras caninas distribuidas al azar en cuatro grupos de cinco animales cada uno, y se asignó, al azar, un protocolo diferente a cada grupo. Todos los grupos evaluados recibieron xilacina, acepromacina y atropina en la preanestesia; adicionalmente, los grupos 3 y 4 recibieron ketamina. La inducción se llevó a cabo con ketamina en los grupos 1 y 4, y con propofol en los grupos 2 y 3. En cada caso se evaluaron ALT, FA, creatinina y BUN. En este estudio se encontró que los valores de ALT para los protocolos anestésicos 1, 2, 3, 4 incluyendo todos los tiempos de muestreo fueron de 54.6, 35.73, 43.13 y 59.20 U/I respectivamente, con diferencias estadísticamente significativas del protocolo 1 (ketamina como anestésico), con el protocolo 2 (propofol como anestésico) (p≤0.05). El protocolo 2 (sin ketamina), tuvo el valor de ALT más bajo (35.73 U/I), lo que podría indicar que el uso de ketamina fue inductora de la actividad de ALT en los animales anestesiados. Las variables FA, creatinina y BUN no presentaron diferencias estadísticamente significativas atribuibles a los protocolos anestésicos. En general se concluye que todos los protocolos anestésicos utilizados y la cirugía de OVH, se consideran seguros cuando se utilizan en perras sanas, desde el punto de vista de las mediciones de ALT, FA, creatinina y BUN. Palabras clave Clínica, hepático, patología, renal, seguridad. Abstract Four anesthetic protocols were evaluated for ovariohysterectomy in twenty female dogs. The female canines were randomly divided in four groups of five animals each and were assigned to one of four different anesthetic protocols. In all the protocols xylazine, acepromacine and atropine were included in preanesthesia; ketamine was added to groups 3 and 4 in premedication. Induction was made with ketamine in groups 1 and 4, y propofol in groups 2 and 3. In each case ALT, FA, creatinine and BUN were evaluated. The value for ALT found in this study for a protocols 1, 2, 3 and 4 were 54.6, 35.73, 43.13 y 59.20 U/I respectively, with significant difference between protocol 1 (ketamine as anesthetic), and protocol 2 (propofol as anesthetic) (p≤0.05). Protocol 2 (without ketamina) had lower value for ALT (35.73 U/I), this might indicated what ketamine used was inductor of ALT activity in animals with anesthesia. FA, creatinine and BUN did not show statically significant differences attributable to the anesthetic protocols. In conclusions all used anesthetics protocols and OVH procedure, were secure for female canines health, measured with the ALT, FA, creatinine and BUN values. 1Grupo de Investigaciones en Ciencias Animales (INCA-CES), Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad CES, Medellín Colombia. 2Grupo Centauro, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, Medellín Colombia. Email: jdruiz@ces.edu.co. Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 3 / Número 1 / Enero – Junio de 2008 / ISSN 1900-9607 9

Tabla de contenidos de la publicati�n de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008

CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2008

For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.