CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2012 - (Page 57)

Cuando el pH gástrico del tratamiento control con alimento a las 3, 5, 7, 9, 11 y 24 horas postratamiento se compararon con el pH gástrico de la hora 0, antes del tratamiento, se encontró que hubo diferencias estadísticas significativas (p≤0,05); lo que indica que el pH gástrico aumentó probablemente por el hecho de haberle proporcionado a los animales libre acceso al agua y heno, lo que produjo el aumento de los pHs observados en la tabla 3 y la figura 1. De manera similar a lo observado en el grupo control con alimento, en el grupo de omeprazol con alimento, los pHs gástricos de las horas postratamiento, mostraron una diferencia estadística significativa (p≤0,05) cuando se le comparó con la hora 0 (antes del tratamiento). El comportamiento del grupo control y de tratamiento con omeprazol, con alimento, indica que las variaciones de pH gástrico en los equinos pueden no ser atribuibles al tratamiento, sino a las condiciones fisiológicas del paciente y a las condiciones de manejo, toda vez que los animales luego del ayuno de 12 horas previas al tratamiento, se les ofreció alimento (heno) y agua a voluntad, lo que puede explicar este resultado. Estos datos sugieren que los resultados del estudio de los tratamientos con alimento, no encontraron diferencias entre el tratamiento control y el tratamiento con pellets de omeprazol a una dosis máxima de 4 mg/kg disueltos en 200 ml de solución salina fisiológica y su efecto sobre el pH gástrico. Tratamiento control sin alimento y tratamiento omeprazol sin alimento Las mediciones de pH gástrico en el tratamiento control sin alimento y el omeprazol sin alimento, mostraron valores promedio de pHs de 2,27 y 2,01, respectivamente, y sin diferencia estadística significativa. Este resultado atribuible al ayuno prolongado durante el que se mantuvieron los caballos e indican que no hubo diferencia entre los grupos antes del tratamiento (Tabla 4 y Figura 2. En los animales tratados con omeprazol sin alimento, los pHs gástricos aumentaron notablemente desde la hora 3 y hasta la hora 11 post-administración y con diferencia estadística significativa cuando se le compararon con la hora 0 antes del tratamiento (Tabla 4 y Figura 2). Estos Cuando los valores de pH gástrico fueron comparados resultados indican que el omeprazol aumentó los valores entre los tratamientos y las horas, se encontró que no de pH gástricos en los equinos tratados. hubo diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes tratamientos y horas de muestreo (p>0.05). Tabla 4. Promedio ± SD de los valores de pH gástrico en los caballos durante la evaluación de la eficacia del omeprazol en pellets sin alimento. , Números con letras superíndice diferentes indica diferencia estadísticamente significativa, de la comparaciones intragrupo (p≤0,05). a b 57 Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 7 / Número 1 / Enero – Junio de 2012/ ISSN 1900-9607

Tabla de contenidos de la publicati�n de CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2012

CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2012
Qualidade microbiológica do leite in natura durante o processo de obtenção e após o resfriamento
Estudio biométrico del palomo español “Buchón Colillano”
Efecto terapéutico de un fármaco frente a los hemoparásitos del bovino Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale
Evaluación del efecto de la alimentación y de la administración de omeprazol en pellets vía oral sobre el pH del jugo gástrico en equinos adultos
Uso de dispositivos auriculares de nogestomet en inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos doble propósito, con amamantamiento permanente
“La enfermedad es otra”: itinerario terapéutico de la fasciolosis bovina en Rionegro (Antioquia)
Aspectos fisiológicos y bromatológicos de Brachiaria humidicola
Dimorfismo sexual y desviación en la proporción de los sexos en embriones preimplantatorios
Resistencia de la Salmonela a los antimicrobianos convencionales para su tratamiento
Muerte súbita asociada a descarga eléctrica en un equino: reporte de un caso

CES - Revista Veterinaria Enero - Junio 2012