CES - Revista Veterinaria Julio - Diciembre 2007 - (Page 12) los individuos mantenidos en cautiverio, por ocasionar al cautiverio. De igual manera, reducen las enfermedades la muerte en forma directa o indirecta, deplorando a tal carenciales promovidas por la restricción del espacio nivel su bienestar, que requieran ser eutanasiados. físico, mientras se incrementan los comportamientos naturales específicos de la especie, las interacciones El enriquecimiento ambiental se convierte en una técnica sociales y la actividad física. efectiva de manejo de animales y permite manejar o contrarrestar las patologías asociadas al cautiverio. La manipulación del entorno físico y social provee las Agradecimientos condiciones básicas que facilitan la adaptación de los individuos y aumentan las posibilidades de aparición de Los autores desean expresar sus agradecimientos al comportamientos naturales. Vicerrector de Investigaciones y Postgrados de la Universidad de la Amazonía, Dr. Cesar Augusto Estrada, Es ampliamente reconocida y documentada la necesidad al decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, de estímulos sensoriales para animales en cautiverio8. Dr. Juan Miguel Álvarez y al Decano de la Facultad El efecto de ambientes enriquecidos comparados con de Ciencias Básicas, Vladimir Sánchez, por su valiosa ambientes pobres, demuestra que el enriquecimiento guía, colaboración y apoyo. Igualmente expresan sus ambiental reduce la inactividad y evita la presencia de agradecimientos a la Dra. Mariana de Jesús Calderón, comportamientos anormales. Igualmente, disminuye la directora de Corpoamazonía regional Caquetá, por su severidad del estrés y la aparición de patologías asociadas voto de confianza y respaldo. BIBLIOGRAFÍA 1. Aprile, G, Bertonatti C. 1996. Manual sobre rehabilitación de fauna. Bol.Téc. N° 31, FVSA, Buenos Aires, Argentina. 2. Cardonal LD, Zerda O, Pérez J. 2004. Patrón comportamental y conductas estereotipadas de dos grupos cautivos de Ateles fuscipes robustus en Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias Pontifica Universidad Javeriana 9(2):5974. 3. Díaz M. 1994. Manual para la manipulación de mamíferos silvestre en cautiverio. Fundación Nacional de Parques Zoológicos y Acuarios: Venezuela. 115 p. 4. Estrada C, Estrada G, Franco C, Velásquez A. Aguilar S, Cruz E. 2005 Guía para el manejo del hogar de paso para fauna silvestre, Convenio interadmnistrativo N° 039/dic 2004 Universidad de la Amazonia- CORPOAMAZONIA. Florencia, Caquetá. 5. Estrada G. 2006. Pautas para la construcción de un modelo de evaluación del bienestar de los primates sometidos a cautiverio, en perspectiva del principio macrobioético del respeto a los intereses. Universidad de la Amazonía y Universidad El bosque. 146 p. 6. Girón A. 2001. El enriquecimiento Ambiental. Fundación Zoológico de Cali. 3Pp. 7. IGAC (Instituto Geografico Agustin Codazzi). 1993. Aspectos ambientales para el ordenamiento territorial de occidente del Departamento del Caquetá. Tomo VI. Bogotá, Colombia. 673 p. 8. Morales JA, Sánchez F, Poveda & Cadena. 2004. Mamíferos terrestres y voladores de Colombia. Bogotá, Colombia. 9. Morales A, Sánchez F. 2000. Efecto del enriquecimiento ambiental sobre el comportamiento de los perros de monte (Potos flavus) en el centro de recepción de fauna silvestre del DAMA. Bogota D.C.Colombia. 12 Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 2 / Número 2 / Julio – Diciembre de 2007 / ISSN 1900-9607
For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.