CES - Revista Veterinaria Julio - Diciembre 2007 - (Page 25) spp 30.48 % (57/187), followed by Giardia spp 13.9 % (26/187), Trichomona spp 7.48 % (14/187), Toxocara spp 7.78 % (14/187), Isospora spp 6.41 % (12/187), Dipylidium spp 1.6 % (3/187), and Toxascaris spp 0.53 % (1/187). Conclusions: The prevalence of parasites found in this study, represents a great risk of health for both, animals and human beings, for this reason, It is needed a better education of the owners regarding a correct method of elimination of the feces. Key words Prevalence, parasitism, canine, zoonosis Introducción Las parasitosis intestinales en caninos son generalmente producidas por helmintos que pertenecen al Phylum platelmintos (gusanos planos, duelas y tenias), nemátodos (gusanos redondos), Acanthocephala (gusanos de cabeza espinosa) y Annelida (gusanos segmentados) y por algunos protozoarios que son organismos de vida libre (8). Estos parásitos pueden ocasionar deterioro de la salud animal debido a que afectan el bienestar, la vitalidad del hospedero y en casos extremos, ocasionan la muerte (6). Los caninos afectados experimentan anorexia, reducción en la ingesta de alimentos, pérdidas de sangre y proteínas plasmáticas a través del tracto intestinal, alteraciones en el metabolismo proteico, reducción de minerales, depresión en la actividad de algunas enzimas intestinales, diarrea y excreción de parásitos adultos en el vómito o las heces3. En las infecciones masivas los perros presentan abdomen abultado, mala condición del pelaje, diarrea y retardo en el desarrollo (10). Además del compromiso que puede significar la presencia de estos parásitos para la salud del animal, la importancia de los mismos reside especialmente en que, bajo determinadas condiciones y a través de los alimentos, el agua y el suelo contaminados con heces pueden transmitirse al hombre el cual se comporta como hospedero accidental, desarrollando enfermedades tales como larva migrans cutánea (Ancylostoma spp.), larva migrans visceral (Toxocara canis) e infecciones intestinales (Trichuris vulpis y otros)4. Éstas parasitosis, principalmente la toxocarosis, son un problema de salud pública a nivel mundial y los valores de prevalencia son variables. En Venezuela se estimo en el 35.5%; En Estados Unidos entre 34.8 y el 42%; En Australia en el 28.7% y en Japón entre el 18 y el 42% (1, 9, 16). A nivel mundial existe el reporte de prevalencias de helmintos intestinales en caninos entre 4 y 78% determinados por medio de análisis de materia fecal y en Revista CES / Medicina Veterinaria y Zootecnia / Volumen 2 / Número 2 / Julio – Diciembre de 2007 / ISSN 1900-9607 inspección post mortem. En Colombia se han reportado prevalencias entre el 37.4% y el 76% de positividad a huevos, larvas y quistes de parásitos en heces de los caninos. En el departamento del Huila la prevalencia de parasitosis en caninos fue de 37.4%; y los parásitos más frecuentes fueron el Ancylostoma caninum con 86.8%, de Toxocara canis con 13.6% y el Trichuris vulpis con 3% (10). En Bogotá se realizó un trabajo similar y se estimó la prevalencia de los helmintos gastrointestinales en caninos recolectados por el Centro de Zoonosis; los parásitos hallados con mayor frecuencia fueron los Ancylostomidos que variaron entre 50% y 84.8%; T. canis 23.86% (2). Sin embargo, la prevalencia de estas parasitosis son desconocidas en nuestro medio. En el Centro de Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES, ubicado en el municipio de Envigado, se brinda la atención en salud a animales enfermos, los cuales son llevados a consulta por diferentes motivos, uno de ellos son los trastornos digestivos. Uno de los factores de riesgo es, justamente, la poca información que se tiene sobre las parasitosis caninas en la región y sobre el ciclo de vida de los parásitos, al igual que su relación con los hospederos, con respecto a la dinámica de población, concretamente la cantidad de caninos, la carga parasitaria y la cantidad de agentes etiológicos (Heces contaminadas con huevos, larvas de nemátodos, quistes, ooquistes, y trofozoitos de protozoos). 25
For optimal viewing of this digital publication, please enable JavaScript and then refresh the page. If you would like to try to load the digital publication without using Flash Player detection, please click here.