IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Enero/Febrero 2017 - 45

Cuando se gestiona de manera adecuada, los suministros de agua
pueden reducir el bombeo del sistema de distribución y permiten
que el sistema de abastecimiento de agua se dé sin dificultad
durante los períodos eléctricos de mayor intensidad.

tratamiento de aguas o WWT (mediante incentivos de DR;
ver los Gráficos 5 y 6 ). Por ejemplo, un agregador de DR
de terceros se ha involucrado en un exceso de 100 MW de
cargas restringibles y un productor in situ de plantas de tratamiento de aguas y WWT de los EE. UU. de una capacidad
aproximada de 700.
Los sistemas de WWT sufren importantes cambios de
caudal, especialmente durante episodios de lluvia. La infiltración en el sistema de recolección representa un desafío
complicado para muchos sistemas, por lo que muchas plantas
cuentan con almacenamiento disponible en la parte delantera de la planta de tratamiento para capturar el exceso de
caudal destinado al tratamiento en un período posterior. Las
decisiones de gestión de cuencas se basan generalmente en
mantener almacenamiento disponible para el próximo episodio de tormenta, sin embargo, dependiendo de la planta,

este almacenamiento podría utilizarse para administrar los
máximos de demanda eléctrica desviando las aguas residuales a estas cuencas, durante los períodos eléctricos máximos.
Afortunadamente, los períodos de demanda eléctrica máximos a menudo coinciden con un clima caluroso y seco. Este
hecho da a los gerentes de planta cierta flexibilidad en el
mantenimiento de almacenamiento disponible mientras se
reduce la demanda eléctrica.
Las plantas de WWT constan de una serie de procesos
unitarios que normalmente operan en modo continuo. La
demanda de energía tiene una estrecha correlación con los
índices de entrada de caudal a la planta. Dado que los índices
de caudal son variables (ciclos diurnos) o van en función del
clima (precipitaciones), la demanda de energía no es constante. Los suministros de aguas residuales suelen pagar por
su electricidad según una tarifa fija, aunque también existen

Riego 2010

rnia

Nuevo México

igan

Massachusetts

Misisipi

Arizona

ón

Colorado

Califo

Utah

Lago Ontario
Nueva York
rie

n
Rhode Island
iga e E
Connecticut
k
a
Pensilvania
L
Nueva Jersey
Nebraska
Distrito de Columbia
Ohio
Delaware
Illinois Indiana
Virginia
Maryland
Occidental
Kansas
Virginia
Misuri
Kentucky
Carolina
del Norte
Tennessee
Explicación
Oklahoma Arkansas
Carolina Extracción de Agua,
del Sur
en Millones de
Georgia
Gallones Por Día
Alabama
Texas
0-200
201-1.000
Luisiana
1.001-5.000
5.001-15.000
División
15.001-23.100
Puerto Las Islas
Vírgenes
Este-Oeste
Rico de los
para Este
EE. UU.
Informe

Iowa

Nevada

Wisconsin

Wyoming

Dakota
del Sur

Minnesota

Idaho

Dakota del
Norte

Lago

Montana
Oregón

ire
mpsh
o Ha nt
v
e
ine
u
N
o
Ma
Verm

Lago Superior

Mich

Washin
gton

Alaska

rid

Flo

Hawái

gráfico 5. El funcionamiento de los sistemas de riego puede proporcionar servicios de DR al sistema eléctrico, especialmente en la zona occidental de Estados Unidos. (Fuente: U.S. Geological Survey).
enero/febrero2017

ieee power & energy magazine

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Enero/Febrero 2017