Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 12

SÛRETÉ
Centrale du Tricastin

Après expertise, la digue est renforcée
Ce plan, prévu par l'exploitant, utilise des
mesures piézométriques1.
Néanmoins les experts mettent en évidence « l' absence de marge prévue pour un
séisme supérieur au référentiel SMS  ». Ils
recommandent un renforcement général.
La digue doit désormais pouvoir résister
à un « séisme noyau dur2 ». Ils estiment
aussi que les spécificités de site doivent
être prises en compte, du fait notamment
de la nature des sols.

En 2020, EDF a constitué un dossier détaillant les mesures et travaux envisagés, qui
seront expertisés par l'Institut. n
1. Mesures qui évaluent le niveau de l'eau
dans les digues.

2. Séisme extrême pris en compte pour le « noyau
dur » des installations, défini après l'accident
de Fukushima Daiichi.
Pour en savoir plus :

Protection du site du Tricastin contre les inondations
irsn.fr/digues-tricastin

INONDATIONS
Outil Sofia

Une inondation est simulée

" P

rendre en compte le risque sismique comme cela était fait jusqu'à
présent ne suffit pas, observe
Olivier Loiseau, expert en sûreté. L' accident de Fukushima Daiichi montre que la
nature va parfois bien au-delà des aléas retenus par les ingénieurs pour concevoir les
installations. »
À la suite des recommandations de l'IRSN,
EDF a dû rehausser les exigences de sûreté
sur toutes ses installations. Cela concerne
une liste précise d'équipements de protection existants, qui appartiennent au « noyau
dur », car nécessaires à la réalisation des
fonctions de sûreté (lire p. 8). Ces nouvelles
exigences s'appliquent à la digue qui protège
la centrale du Tricastin (Drôme). Retour sur
la chronologie des événements et l'expertise
menée.
Le 27 septembre 2017, la mise à l'arrêt provisoire des quatre réacteurs est imposée
à l'exploitant  par l'ASN : un tronçon de
quelques centaines de mètres de la digue en
gravier pourrait s'effacer en cas de séisme.
Il doit être renforcé. EDF mène des investigations géotechniques complémentaires et
réalise des renforcements.
L'Institut analyse les données fournies par
l'industriel et effectue ses propres calculs. Il
estime que ces travaux et le plan de surveillance garantissent la stabilité de la digue en
cas de séisme majoré de sécurité (SMS).
Page 12 - Repères N° 48 - février 2021

Robin Dorel, spécialiste du simulateur Sofia, présente le schéma
d'une turbo-pompe de secours d'un générateur de vapeur du palier 900 MWe.

L

a sûreté de la centrale de Tricastin (Drôme)
est-elle assurée pendant les travaux
de renforcement de la digue du canal
de Donzère-Mondragon ? Pour le savoir,
les experts réalisent une simulation avec
l'outil Sofia1.
Une situation critique est envisagée : un séisme
détruit la partie de la digue fragilisée, le site est
inondé et doit faire face à la perte totale de ses
alimentations électriques et de la source froide.
Sofia modélise les conséquences d'un tel
événement. Cette étude doit faciliter l'analyse
des dispositions prises par EDF pour gérer
cette situation2.
Partant de l'état initial de l'installation retenu
par l'exploitant - puissance résiduelle équivalant
à celle d'un réacteur à l'arrêt depuis quatorze
jours -, l'outil calcule en temps réel
les paramètres physiques du réacteur. Il simule
l'évolution de la pression, de la température
de sortie du cœur, du débit dans le circuit
primaire... Ses calculs évaluent à 37 heures
le temps de vidange des générateurs de vapeur
et à 62 heures le temps de découvrement

© Laurent Zylberman/Graphix-Images/Médiathèque IRSN

Après l'accident
de Fukushima Daiichi,
les installations doivent être
repensées pour résister à
des événements exceptionnels.
Le concept de « noyau dur »
répond à ce besoin. Il inclut
d'évaluer la résistance
d'infrastructures protégeant
les sites, comme la digue du
canal de Donzère-Mondragon,
qui longe la centrale
du Tricastin (Drôme).
L'Institut préconise
des renforcements.

du cœur du réacteur. Ce délai est suffisant
pour qu'intervienne la Force d'action rapide
nucléaire (Farn), qui pourrait se rendre
sur site en 12 heures.
Plus récemment3, Sofia est utilisé pour valider
la conduite d'un réacteur de 900 MWe à la suite
d'une agression extrême, « mais en prenant
en compte les nouveaux équipements du " noyau
dur " , précise Robin Dorel, responsable
du simulateur. La simulation montre que
les installations résistent ».
1. Simulateur d'observation du fonctionnement
incidentel et accidentel.

2. Note EDF du 9 octobre 2017 - « Mesures

de résilience vis-à-vis des états d'arrêts envisagés
des quatre réacteurs en cas d'inondation
de la plateforme du CNPE ».

3. En support à l'expertise des stratégies de conduite
en cas d'agression extrême pour les réacteurs
en exploitation.
Pour en savoir plus :
Le simulateur Sofia
irsn.fr/sofia


http://www.irsn.fr/digues-tricastin http://www.irsn.fr/sofia

Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

Table des matières de la publication Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

Couverture
Sommaire
Édito
JAPON 2011 - L'accident de Fukushima Daiichi : Que s'est-il passé ?
JAPON 2021 - Dix ans après : Quelle est la situation ?
SÛRETÉ - Risques extrêmes : Mieux protéger les installations nucléaires
Diesel ultime secours : Les expertises rendues lors de leur conception
Accident grave : Efficacité du refroidissement ultime
Centrale du Tricastin : Après l'expertise, la digue est renforcée
Recherche : Des matériaux innovants
CRISE - Crise et post-accident : La définition de nouveaux zonages
SANTÉ - Protection des populations : Quelles avancées en dix ans ?
ENVIRONNEMENT - Contamination environnementale : Les modèles progressent
IRSN - 2011-2021 : Les actions de l'IRSN
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Couverture
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Sommaire
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Édito
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - JAPON 2011 - L'accident de Fukushima Daiichi : Que s'est-il passé ?
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 5
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - JAPON 2021 - Dix ans après : Quelle est la situation ?
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 7
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - SÛRETÉ - Risques extrêmes : Mieux protéger les installations nucléaires
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 9
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Diesel ultime secours : Les expertises rendues lors de leur conception
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Centrale du Tricastin : Après l'expertise, la digue est renforcée
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 12
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - Recherche : Des matériaux innovants
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - CRISE - Crise et post-accident : La définition de nouveaux zonages
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 15
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 16
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 17
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - SANTÉ - Protection des populations : Quelles avancées en dix ans ?
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 19
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - ENVIRONNEMENT - Contamination environnementale : Les modèles progressent
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 21
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - IRSN - 2011-2021 : Les actions de l'IRSN
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 23
Repères - N°48 / Février 2021 - Le magazine de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 24
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/reperes-n57-mai-2023-le-magazine-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/reperes-n56-janvier-2023-le-magazine-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/reperes-n54-juillet-2022-le-magazine-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/reperes-n53-avril-2022-le-magazine-de-linstitut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes52
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes51
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes50
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes49
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes48_English
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes48
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes47
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes46
https://www.nxtbook.com/abgcomm/reperes/Reperes45
https://www.nxtbookmedia.com