2014, le juge du contrat peut également inviter les parties à prendre des mesures de régularisation. Un concurrent évincé de la conclusion du contrat peut saisir le juge en plein contentieux afin de contester la validité du contrat dans sa totalité ou partiellement. Le juge peut seulement rechercher si une mesure d'exécution est intervenue dans des conditions de nature à ouvrir droit à indemnité. Depuis des ordonnances de 2015 et 2016, seuls les marchés publics et les concessions conclu(e)s par des personnes morales de droit public sont des contrats administratifs. Dans le droit de la domanialité publique, un contrat passé entre deux personnes privées peut être administratif par détermination de la loi si l'une des deux parties a la qualité de délégataire de service public. Le contrat est également devenu un outil au service de l'action administrative avec, par exemple, les contrats d'objectifs et de moyens conclus entre l'État ou une personne morale de droit public et des organismes satellites de celui-ci ou de celle-là. Contrôle entier ou normal : contrôle poussé du juge administratif décidant de vérifier la qualification juridique des faits retenue par l'autorité administrative. Le juge vérifie que les faits étaient bien de nature à justifier la décision prise. Le contrôle normal s'est développé ces dernières années dans le domaine des sanctions administratives avec un passage du contrôle restreint au contrôle entier dans le contentieux des sanctions disciplinaires de certains magistrats judiciaires puis de l'ensemble des fonctionnaires depuis 2013 - le juge de cassation annulant depuis décembre 2014 les sanctions hors de proportion (trop forte ou trop douces) à l'aune des faits commis par l'agent - et des sanctions infligées aux Droit administratif