Exos LMD - Principes fondamentaux de droit constitutionnel - 18 exercices corrigés - 4e - 173

THÈME 15 - L'élection du Président des États-Unis 173 Sénateurs, désigne 55 grands électeurs. Il s'agit de l'État qui dispose du plus grand nombre de grands électeurs. À l'opposé, l'Alaska ou encore le Vermont, qui n'ont qu'un seul Représentant et deux Sénateurs, désignent 3 grands électeurs. Puisqu'il y a au Congrès 100 sénateurs et 435 Représentants auxquels il faut ajouter les 3 grands électeurs attribués au District de Columbia, le nombre de 538 grands électeurs s'explique facilement. Au vu de ce nombre, et étant donné que pour être élu Président, un candidat doit obtenir la majorité absolue des grands électeurs, il devra être soutenu par 270 d'entre eux. Ce mode d'élection par l'intermédiaire des États, voulu par les Pères fondateurs qui refusaient que le Président soit désigné par le Congrès ou directement par le peuple, est la marque de la forme fédérale des États-Unis. Lors de l'élection de 2012, Barack Obama a largement atteint la majorité absolue des grands électeurs puisque le tableau montre qu'en gagnant 26 États et le District de Columbia, il a emporté 332 grands électeurs. Mitt Romney a, quant à lui, conquis 24 États et 206 grands électeurs. Tout comme Ross Perot en 1992 (qui avait pourtant remporté 19 % des voix), les autres candidats à la présidence en 2012 (membres du parti libertarien, du parti constitutionnaliste, du parti vert, indépendants...), n'ont obtenu aucun siège de grand électeur, ce qui n'est pas étonnant, eu égard au très faible nombre de citoyens américains ayant voté pour eux. Barack Obama a ainsi remporté près de 62 % des mandats de grand électeur, et par conséquent l'élection présidentielle. Si le candidat démocrate a remporté une large victoire, certains de ses prédécesseurs avaient creusé un écart plus grand avec leurs adversaires. C'est le cas de Ronald Reagan lors de ses deux élections, en 1980 (il avait conquis 489 grands électeurs contre 49 pour Jimmy Carter) et en 1984 (le républicain Reagan en gagnant 525 grands électeurs, n'en avait laissé que 13 au démocrate Walter Mondale). Par ailleurs, lors de l'élection de 2008, Barack Obama avait remporté une victoire plus éclatante puisqu'il avait conquis 365 grands électeurs contre 173 pour John McCain. Mais, si l'écart entre Barack Obama et Mitt Romney n'est pas le plus grand qu'aient connu les ÉtatsUnis, il n'est pas non plus le plus faible. En effet, lors de l'élection de 2000, George W. Bush ne l'a emporté qu'avec 4 grands électeurs d'avance sur Al Gore et en 2004 avec 34 de plus que John Kerry. Si Barack Obama a remporté aussi bien la majorité des voix des électeurs américains que la majorité absolue des grands électeurs, seule cette dernière victoire est fondamentale et décisive car elle seule lui a permis d'être réélu à la présidence des États-Unis. Dans ces conditions, le but d'Obama, comme de tout candidat à la présidence, était d'obtenir l'élection de 270 grands électeurs le soutenant. Il lui a donc fallu développer une stratégie adéquate, adaptée selon la tendance des États. 2 * BARACK OBAMA, UNE STRATÉGIE DE CONQUÊTE Pour que Barack Obama ou Mitt Romney emporte un État et gagne ainsi les grands électeurs de cet État, il fallait qu'une majorité de citoyens se prononce en faveur de l'un ou de l'autre. Si la lutte pour la victoire est ardue dans certains États, elle ne l'est pas dans d'autres. C'est précisément ce que montre le tableau objet de ce commentaire puisqu'il classe les États selon qu'ils étaient quasiment acquis à Barack Obama ou à Mitt Romney

Table des matières de la publication Exos LMD - Principes fondamentaux de droit constitutionnel - 18 exercices corrigés - 4e