1. motivé sa décision 2. motifs inopérants 3. motifs hypothétiques ou dubitatifs 4. juridiction de renvoi 5. droit à cassation 6. dispositif 7. d'énoncer 8. contrôle 2. Le deuxième type de cas ouvrant - - - - - - - - - - - - - - - -, c'est la cassation pour défaut de base légale : il s'agit de l'hypothèse dans laquelle le juge n'a pas ou pas suffisamment - - - - - - - - - - - - - - - - pour que la Cour de cassation puisse effectuer un contrôle efficace. Il incombera alors à la - - - - - - - - - - - - - - - - de faire de veiller à motiver sa décision pour permettre, le cas échéant, à la Cour de cassation de faire son œuvre de - - - - - - - - - - - - - - - -. Cela recouvre à la fois l'obligation - - - - - - - - - - - - - - - - des motifs à l'appui du - - - - - - - - - - - - - - - -, mais aussi celle de ne pas se contredire, de ne pas user de - - - - - - - - - - - - - - - - et de ne pas employer des - - - - - - - - - - - - - - - -, c'est-à-dire qui ne constituent pas une réponse au moyen soulevé. 10. Reliez chacun des types de motifs de rejet d'un pourvoi aux définitions qui leur correspondent. 1. Exacte application des textes 2. Le motif est surabondant 3. Opère une substitution de motifs A. Les juges du fond ont invoqué un motif inutile pour justifier leur décision. La Cour de cassation peut ignorer le motif surabondant, ou le critiquer B. Les juges du fond ont pris la bonne décision pour de mauvaises raisons. La Cour de cassation substitue donc les motifs erronés des juges du fond par ses propres motifs, tout en confortant la décision sur le fond C. Les juges du fond ont exactement tranché le litige en faisant une bonne application du texte adéquat et en motivant correctement leur décision 80