Mémentos LMD - Note de synthèse 2017-2018 - 15e - 31

Chapitre 3 - Les critères de correction

idées claires exprimées sans précision ne sont plus, pour le lecteur, que des idées
vagues. La précision suppose une connaissance approfondie du vocabulaire, non seulement usuel, mais aussi du vocabulaire administratif dans la mesure où l'administration possède des termes propres dont il faut connaître le sens. La recherche du mot
propre (entre deux mots, il ne faut pas choisir le moindre mais le bon) qui traduit exactement la pensée évitera ainsi le terme approximatif, la périphrase et la paraphrase.
Il faut donc, avec moins de mots et de temps, faire une synthèse complète et précise
du dossier. Cette exigence de précision, qui se justifie par le fait que la note doit être
directement utilisable par son destinataire - c'est une épreuve à finalité professionnelle -, est encore renforcée dans les dossiers de synthèse de type administratif ou
juridique : les règles juridiques reposent sur des principes mais aussi sur des exceptions
aux principes, voire des exceptions aux exceptions ; dans un souci de concision, il ne
faut surtout pas éluder ces dernières. C'est toute la difficulté, car si un principe juridique est assorti d'une douzaine d'exceptions, on ne peut pas dans un souci de
concision ne citer que le principe mais l'on doit dans un souci de précision indiquer
les exceptions ; pas toutes bien sûr, mais les plus significatives, au besoin en essayant
de les regrouper et en les faisant précéder d'un adverbe bien pratique en synthèse :
notamment.

3 * L'objECTIvITé
L'objectivité dans une note de synthèse peut se résumer ainsi : toutes les idées
(essentielles) du dossier, rien que ces idées, pas d'autres idées, surtout pas les
vôtres.

A - Toutes les idées du dossier
Une note de synthèse doit être exhaustive et donc comporter toutes les idées contenues dans le dossier mais, bien entendu, il faudra délaisser les idées secondaires, superflues ou répétitives. Il convient de trier l'essentiel de l'accessoire.
Pour ce faire, il faut se rappeler que la synthèse des idées d'un dossier doit se faire
par rapport à l'énoncé du sujet : le contenu du dossier est souvent plus vaste que les
limites imposées par le sujet. En règle générale, le jury ne glisse pas d'intrus, de documents-pièges dans le dossier. Aucun document n'est en principe inutile. Cependant,
il est évident que les textes sont d'importance variable (cf. Chapitre 7), qu'il y a des
documents plus importants que d'autres, et que dans certains, une seule phrase ou
une seule idée est pertinente par rapport au sujet.
Certes, si le sujet est limité, il est plus facile de satisfaire à ce premier paramètre de
l'objectivité. En revanche, lorsque le sujet est plus vaste, l'objectivité doit traduire un
juste équilibre entre la clarté et l'exhaustivité : il vaut mieux être clair en ne disant
pas tout que vouloir tout dire en risquant d'être incompréhensible, voire de ne pas
achever sa note.

Table des matières de la publication Mémentos LMD - Note de synthèse 2017-2018 - 15e