* G84 L'Essentiel de la Réforme du droit des obligations du contrat, de l'existence des autres contrats de l'ensemble (Cass. com., 4 avr. 1995, n° 93-14585 et 93-20029) ; - dans une conception objective : il est tenu compte de l'opération économique dans son ensemble, qui conduit à l'impossibilité d'exécuter les autres contrats lorsque l'un d'eux disparaît (Cass. 1re civ., 4 avr. 2006, n° 02-18277). L'article 1186 dispose dans son 2e alinéa que les contrats interdépendants peuvent être caducs dans deux cas : - d'une part lorsque leur exécution est rendue impossible par la disparition de l'un d'entre eux : le texte consacre une conception objective de l'interdépendance ; - d'autre part lorsque l'exécution du contrat disparu était une condition déterminante du consentement d'une partie : le texte prend en compte la dimension subjective de l'interdépendance. La sanction par la caducité exige en outre que « le contractant contre lequel elle est invoquée connaissait l'existence de l'opération d'ensemble lorsqu'il a donné son consentement » (art. 1186, al. 2).