Exos LMD - Note de synthèse - 1re - 40

NOTE DE SYNTHÈSE

Robots de police judiciaire
Pénéloppe Fillon aurait également été embauchée par la Revue des Deux Mondes pour
rédiger des notes de lecture, contre une rémunération totalement disproportionnée au
regard, semble-t-il, du travail réellement fourni. Cependant, aucune trace de son travail
n'aurait été retrouvée à l'Assemblée nationale ou au siège de la rédaction de la Revue.
Face aux soupçons d'emploi fictif et de détournement de fonds publics, le Parquet
National Financier (PNF) décide l'ouverture d'une enquête préliminaire. Depuis la loi
Justice et Numérique du 5 février 2051, les enquêtes préliminaires sont conduites par le
parquet avec l'aide de robots de police judiciaire (RPJ).
Ces robots sont programmés à la fois pour exécuter les mesures d'enquêtes et pour en
conduire de nouvelles au moyen de l'intelligence artificielle. L'indépendance et l'impartialité sont inscrites dans leur algorithme interne qui est mis à jour et rendu public périodiquement. Au cours des investigations, les robots scannent les pièces du dossier et les
mémorisent intégralement pour pouvoir conduire des interrogatoires plus efficaces.
À l'occasion de ces interrogatoires, ils retranscrivent en direct les déclarations des
personnes entendues. Ils travaillent également en permanence et peuvent traiter
plusieurs enquêtes simultanément.
Anticiper les autres révélations
Pour assurer sa défense, François Fillon est assisté d'avocats (les plus performants technologiquement) qui disposent d'un logiciel d'intelligence artificielle capable de sonder
l'esprit de leur client afin d'obtenir au plus vite tous les éléments nécessaires à la
défense.
Cette « application » permet notamment aux avocats de François Fillon d'anticiper
d'autres révélations du Canard Enchaîné et de développer en réponse un plan média
satisfaisant en premier lieu les supporters les plus radicaux du candidat. Ce logiciel a
fait l'objet d'une polémique importante lors de sa mise en service en 2023. Ses détracteurs redoutaient les risques relatifs à l'exploitation des données personnelles extraites
par ce système. Néanmoins, la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) a
validé le dispositif en considérant que le secret des correspondances entre le client
et son avocat était une protection suffisante pour protéger ces données.
En outre, ces données sont supprimées par les avocats concernés, à la demande de leur
client et cela dès la fin de l'affaire, données dont il convient de souligner qu'elles ne
pourront être saisies par la justice.
Aucune fuite à la presse
Pour tenter de démontrer sa bonne foi, François Fillon et son épouse se rendent aux
convocations des RPJ et leur fournissent plusieurs documents susceptibles d'appuyer
leur défense. Ces documents ainsi que les PV d'auditions sont enregistrés sur des
serveurs inviolables ce qui empêche toute fuite dans la presse et permet à l'enquête de
se poursuivre en toute sérénité.
Dans l'immense majorité des cas, l'enquête préliminaire conduite par les RPJ est suffisante et ne justifie pas l'ouverture d'une information judiciaire. L'information judiciaire
est ouverte en cas d'affaire particulièrement complexe où des investigations humaines
sont indispensables. Pour l'affaire Fillon, les RPJ considèrent avoir accumulé suffisamment de preuves.

Table des matières de la publication Exos LMD - Note de synthèse - 1re