886 LE DROIT DE L'INSOLVABILITÉ INTERNATIONALE Chapitre 4. La compétence juridictionnelle pour ouvrir une procédure d'insolvabilité principale ..................................................... Section 1. La genèse de la notion du COMI retenue par le règlement nº 1346/ 2000 ..................................................................................................................................... Section 2. La notion du « centre des intérêts principaux du débiteur » (COMI) .................................................................................................. Section 3. La problématique de la localisation du COMI ..................................... Section 4. Les arrêts fondateurs Eurofood et Interedil ....................................... § 1. Les débats sur la jurisprudence des tribunaux des États membres § 2. L'arrêt Eurofood .................................................................................................... § 3. L'arrêt Interedil ...................................................................................................... Section 5. La refonte du règlement ............................................................................... § 1. Le débat sur l'introduction d'une présomption irréfragable en faveur du siège statutaire .................................................................................... § 2. La transposition à droit constant de la jurisprudence Eurofood et Interedil ................................................................................................................................ Section 6. Évolution de la jurisprudence des tribunaux des États membres ...... § 1. Première étape : une interprétation libérale de la notion de COMI ................................................................................................ § 2. Une interprétation plus rigoureuse : l'affaire EMTEC ...................... § 3. La résistance des juridictions nationales en faveur d'une interprétation souple du COMI ............................................................... § 4. L'application de l'arrêt Interedil par les juridictions nationales : l'arrêt Cœur Défense ........................................................................................................ § 5. Synthèse sur la localisation du COMI ....................................................... A. Le critère prépondérant : le lieu de négociation de la dette . B. À titre subsidiaire : l'approche du faisceau d'indices ................. Section 7. Le COMI des personnes physiques ............................................................ Section 8. Le renforcement du contrôle de la localisation du COMI par le règlement insolvabilité ...................................................................................................... § 1. Un examen d'office de la compétence internationale ..................... § 2. Un recours effectif contre le jugement d'ouverture .......................... § 3. Le délai de vacuité ............................................................................................. Section 9. La date d'appréciation de la localisation du COMI - la problématique du forum shopping ........................................................................... § 1. La date d'appréciation de la localisation du COMI ........................... A. L'arrêt Staubitz-Schreiber .............................................................................. B. L'arrêt Interedil ............................................................................................... § 2. La problématique du forum shopping ......................................................... § 3. Le transfert réel « vertueux » du COMI .................................................. § 4. Le transfert fictif et frauduleux du COMI .............................................. 137 137 138 139 140 140 141 142 146 146 147 148 148 150 151 152 153 153 154 156 158 159 161 164 166 166 166 168 170 172 175