Le droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation-1 - 215

Conclusion  Refonder nos Droits dans le dialogue des cultures L’émergence de nouvelles responsabilités accent mis sur la « participation » des « sociétés civiles », sa reconnaissance de la « corégulation » a ouvert une porte potentiellement émancipatrice. J’insiste sur « potentiellement ». Comme nous l’avons montré dans le dernier chapitre, la gouvernance en tant que « bonne gouvernance » est aussi largement « un loup déguisé en agneau par les juristes du modernisme en déroute » 7 et il ne faut pas se laisser abuser. De même de nombreux termes corollaires tels ceux de « société civile », « participation », « responsable » etc. sont, comme nous l’avons montré, à double tranchant 8. Cela dit, dans une acceptation émancipatrice, la gouvernance pourrait contribuer à « rendre la production du droit » aux peuples pour reprendre une expression de Jacques Vanderlinden (1996b). Par son caractère moins rigide et plus axée sur les processus de la juridicité et l’inclusion à ces processus des divers acteurs, la gouvernance pourrait être ce prisme permettant d’endogénéiser le Droit dans de nombreux pays. La transition n’implique d’ailleurs pas, comme on pourrait avoir tendance à le penser, une disparition de l’État. Dans certains contextes où l’État, s’il n’est pas carrément totalitaire, brille surtout par son absence ou par manque de ressources évidentes pour remplir les plus basiques de ses missions, la redéfinition de son rôle en partenariat avec d’autres acteurs peut lui conférer une sphère d’action avec des missions qu’il pourrait effectivement remplir, lui redonnant par là une légitimité actuellement souvent absente aux yeux de nombreux de ses citoyens et contribuant ainsi à sa revitalisation 9. Il y a enfin un troisième enjeu. Si les deux premiers étaient d’une certaine manière liée à des contextes plus locaux où il 7. L’expression est de Jacques Vanderlinden qui a bien voulu réagir par e-mail à une première version de cette conclusion. 8. Voir aussi dans ce contexte Parthasarathy, 2005. 9. Voir dans ce contexte les réflexions de Jan Kooiman sur la gouvernance. Pour cet auteur (2003 : 3) « Governing issues generally are not just public or private, they are frequently shared, and governing activity at all levels (from local to supranational) is becoming diffused over various societal actors whose relationships with each other are constantly changing. There has, judged against traditional public governing activities, been an increase in the role of government as facilitator and as co-operating partner. As such it is more appropriate to speak of shifting than of shrinking roles of the state. However, a reshuffling of government tasks and a greater awareness of the need to interact with other societal actors does not render traditional government interventions obsolete. It merely implies a growing awareness of the limitations of traditional governance by the state on its own. » Pour des exemples voir Eberhard, 2005a.

Le droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation-1

Table des matières de la publication Le droit au miroir des cultures. Pour une autre mondialisation-1