Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 111

L'EXPERIMENTATION

dent », « qu'il y a des marges de discussion, de négociation » 55. Mais il s'agit
d'un scénario extrême, auquel il n'a pas recouru jusque-là. De même, les avocats de la Réunion n'ont jamais tenté de contester juridiquement l'utilisation de
la visioconférence. « Ça ne vaut pas le coup de faire appel puisqu'on nous fera
la même chose en appel » 56. On peut donc voir une certaine résignation chez
les avocats face à des règles du jeu qui sont clairement fixées du côté des magistrats.
Le fait que le projet visioconférence soit porté par le parquet général confère un poids tout particulier au dispositif : pour les avocats, il s'agit d'une des
traductions de la politique de maîtrise des dépenses développées au sein de la
justice et à laquelle les magistrats sont eux-mêmes soumis. Dès lors qu'il s'agit
d'une politique d'ensemble, qui touche toutes les juridictions mais aussi toutes
les dimensions de l'activité judiciaire, portée par la hiérarchie, les avocats baissent les bras d'avance et s'accommodent de ce nouveau contexte. « Ah la la,
c'est incroyable, c'est incroyable. On nous sort ça à tout bout de champ. On
veut une contre-expertise, "Ah non, ça coûte cher", on veut je ne sais pas quoi,
"Ça coûte cher", tout coûte cher. [...] Et puis ils ont des consignes pour que ça
coûte moins cher. Je pense aussi que c'est la raison pour laquelle on se fait des
procès sur une journée » 57 ; « Disons que pour le parquet général, pour la justice d'une manière générale, c'est beaucoup plus facile. Eux, ça les arrange [la
visioconférence]. Ça les arrange parce que tout est bien cadré, on ne perd pas
de temps, ceci cela, on économise de l'argent » 58. Si même les magistrats ont
intégré cette logique gestionnaire et ne lui résistent pas, les avocats ne voient
pas comment ils pourraient le faire.
4.2. La tension entre discours critique et conversion au réalisme
Dans ce contexte global où la visioconférence apparaît comme née d'une
volonté globale de réduction des coûts et comme pleinement portée par un acteur du parquet général très engagé pour sa promotion, les avocats ne voient pas
d'autres solutions que de s'adapter à ce nouvel outil. L'acceptation de l'outil
relève d'une forme de fatalisme technologique, de ce que Dominique Pécaud
appelle une « conversion au réalisme » 59 : c'est-à-dire la certitude selon laquelle l'on ne pourra pas échapper au développement du dispositif. « Je pense
qu'on s'y habituera, parce que de toute manière avec la distance, il faudra bien
admettre la visioconférence. [...] De toute manière avec la réforme judiciaire,
je crois que la visioconférence sera de plus en plus admise, au niveau des institutions. Donc c'est un outil de l'avenir, c'est clair » 60.
55.
56.
57.
58.
59.

Entretien avec un avocat (B) du barreau de Saint-Denis, Saint-Denis, 29 novembre 2007.
Entretien avec un avocat (A) du barreau de Saint-Denis, Saint-Denis, 29 novembre 2007.
Ibid.
Entretien avec un avocat (E) du barreau de Saint-Denis, Saint-Denis, 29 novembre 2007.
Dominique PECAUD, L'impact de la vidéosurveillance sur la sécurité dans les espaces publics
et les établissements recevant du public, Paris, Rapport IHESI, 2002, p. 129.
60. Entretien avec un avocat (D) du barreau de Saint-Denis, Saint-Denis, 27 novembre 2007.

111

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re