Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 19

INTRODUCTION

jugement, cette recherche donne un peu plus de fondement à l'idée selon laquelle la façon dont l'audience est menée a des effets sur la décision prise, que
ce soit directement pour des raisons cognitives et psychologiques - la distance
ne favorise pas l'empathie - ou indirectement parce que suivant la façon dont
l'audience est organisée, certaines informations circulent plus ou moins facilement 35. Cela engage des effets sur la capacité de l'accusé à apparaître comme
étant le bon candidat pour une mise en liberté conditionnelle et sur le montant
qui peut être raisonnablement fixé.
Les activités d'interprétariat à distance, lorsqu'elles sont effectuées dans un
contexte pénal, ont également fait l'objet d'un important programme de recherche 36 comportant des experimental studies. Les principaux résultats avancés démontrent qu'un nombre accru et significatif de problèmes d'interprétation
et d'organisation séquentielle apparaissent lorsque l'interprète intervient par
visioconférence 37. Il est souligné que ces problèmes de traduction peuvent, potentiellement, entraîner des conséquences légales 38.
En sociologie, des approches caractéristiques de la situated action et de la
conversation analysis ont, quant à elles, mis l'accent sur les effets de recomposition du travail accompli par les acteurs de l'audience lorsqu'ils s'approprient
le dispositif de visioconférence. À partir de l'exploitation d'enregistrements vidéos d'audiences réalisées par visioconférence, ces recherches ont pointé
l'importance des mouvements de caméra dans l'accomplissement des activités
d'audience à distance. Les cadrages, zooms sont des ressources qui sont mobilisées par les magistrats ou greffiers qui manipulent la caméra pour conférer une
plus grande intelligibilité à l'action en cours. La production d'un cadrage vidéo
est conçue et traitée comme une formulation visuelle du cadre de participation à
un moment donné de l'audience, de sorte que chaque mouvement de caméra
vaut comme action pertinente pour l'interaction 39. Les praticiens de l'audience
deviennent ainsi inévitablement des metteurs en scène, producteurs de multimedia events, selon des formes de rationalité visuelle qu'il convient de comprendre 40.
35. Par exemple, la présence sur place de l'accusé permet à l'avocat de recueillir davantage
d'éléments et de les transmettre au ministère public avant l'audience.
36. Sabine BRAUN et Judith L. TAYLOR (éd.), Videoconference and Remote Interpreting in Criminal Proceedings, University of Surrey, Guildford, 2011.
37. Christian LICOPPE et Maud VERDIER, « Interpreting, Video Communication and the Sequential Reshaping of Institutional Talk in the Bilingual and Distributed Courtroom », The International Journal of Speech, Language and the Law, 20, 2, 2013, p. 247-276.
38. Sabine BRAUN, « Keep your distance? Remote interpreting in legal proceedings: A critical
assessment of a growing practice », Interpreting, 15, 2013, p. 200-228. doi :10.1075/intp. 15.2.03bra.
39. Christian LICOPPE, « Video Communication and "Camera Actions". The Production of Wide
Video Shots in Courtrooms with Remote Defendants », Journal of Pragmatics, 76, 2015,
p. 117-134.
40. Christian LICOPPE, Maud VERDIER et Laurence DUMOULIN, « Courtroom Interaction as a
Multimedia Event: The Work of Producing Relevant Videoconference Frames in French PreTrial Hearings. », Journal of Electronic Communication/Journal de communication électronique, Wiley-Blackwell, 23, 1-2, 2013.

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re