Droit et Société - Les audiences à distance - 1re - 190

LES AUDIENCES A DISTANCE

Laurence DUMOULIN et Christian LICOPPE, Les comparutions par visioconférence : la confrontation de deux mondes. Prison et tribunal, Rapport final contrat GIP Mission de recherche Droit et
Justice / ISP / Télécoms Paris-Tech, 2013.
Laurence DUMOULIN, Christian LICOPPE, Jean-Claude THOENIG et al., « Les technologies dans la
justice : genèses et appropriations », Contrat Action concertée incitative du ministère de la Recherche « Terrains, Techniques, Théories. Travail interdisciplinaire en sciences humaines et sociales », PACTE / ISP / ENST / Dauphine Management, février 2007, 315 p.
Laurence DUMOULIN et Sabine SAURUGGER, « Les policy transfers studies en question », Critique
internationale, 48, 2010, p. 9-24.
Ann Meghan DUNN, Rebecca NORWICK, Report of a Survey of Videoconferencing in the Courts of
Appeals, 2006, Federal Judicial Center, Washington, D.C., 2006.
Patrice DURAN, Penser l'action publique, LGDJ, Coll. Classics, Paris, 2010 [1999].
James EISENSTEIN, Roy B. FLEMMING et Peter F. NARDULLI, The Contours of Justice: Communities and Their Courts, University Press of America, Boston, 1988.
Denise EMSELLEM, Pratique et organisation dans l'institution judiciaire, La documentation française, Paris, 1982.
Stéphane ENGUELEGUELE, « Les communautés épistémiques pénales et la production législative en
matière criminelle », Droit et société, 40, 1998, p. 563-581.
Marco FABRI et Philipp M. LANGBROEK (éd.), The Challenge of Change for Judicial Systems: Developing a Public Administration Perspective, Amsterdam  ; Washington, DC: IOS Press;
Ohmsha, Tokyo, 2000.
Michel DE FORNEL, « Le cadre interactionnel de l'échange visiophonique » Réseaux, 64, 1994,
p. 107-132.
Michel FOUCAULT, « Le jeu de Michel Foucault », Dits et écrits, tome 2, Gallimard, Paris,
1994 [1977].
Michel FOUCAULT, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Gallimard, Paris, 1975.
Brigitte GAITI et Liora ISRAËL, « Sur l'engagement du droit dans la construction des causes », Politix, 16, 62, 2003, p. 17-30.
Claire de GALEMBERT, ROZENBERG Olivier et VIGOUR Cécile (éd.), Faire parler le Parlement,
Analyse des débats parlementaires, LGDJ, Paris, 2014.
Antoine GARAPON, Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire, Odile Jacob, Paris, 2001.
Antoine GARAPON, « Postface », dans Jean DANET, La justice pénale entre rituel et management,
Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2010.
Harold GARFINKEL, « Conditions of Successful Degradation Ceremonies », American Journal of
Sociology, 61, 5, 1956, p. 420-424.
Anthony GAROFANO, « Avoiding Virtual Justice: Video-Teleconference Testimony in Federal
Criminal Trials », Catholic University Law Review, 56, 2007, p. 683-714.
Nancy GERTNER, « Videoconferencing: Learning Through Screens », William & Mary Bill of
Rights Journal, 12, 2004, p. 769-789.
Thomas F. GIERYN, « Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains
and Interests in Professional Ideologies of Scientists », American Sociological Review, 48, 6,
1983, p. 781-795.
Erving GOFFMANN, Les cadres de l'expérience, Éditions de Minuit, Paris, 1991.
Gail S. GOODMAN et. al., « Face-to-Face Confrontation: Effects of Closed Circuit Technology on
Children's Eyewitness Testimony », Law & Human Behavior, 22, 165, 1998, p. 165-203.
Joseph GUSFIELD, La culture des problèmes publics. L'alcool au volant : la production d'un ordre
symbolique, Economica, Paris, coll. « Études Sociologiques », 2009 [1ère trad. fçse].

DROIT ET SOCIÉTÉ, VOL. 57, 2017

190
Table des matières de la publication Droit et Société - Les audiences à distance - 1re
