Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re - 151

Chapitre 5 La sphère domestique des individus dans la régulation publique
Penser les transformations et l'avenir des systèmes de protection sociale

151

l'État-providence pouvait être émancipateur pour les femmes (women
friendly Welfare-State), en intervenant sur la répartition du travail de
reproduction (travail de care ou de soin) pour faciliter leur accès à
l'emploi. En effet, pour bénéficier de la démarchandisation, le travail doit
d'abord avoir été marchandisé, ce qui n'est pas le cas d'une grande part
du travail de reproduction. En d'autres termes, la marchandisation et la
démarchandisation de la force de travail de l'homme ont longtemps
dépendu et continuent de dépendre du travail domestique et de care
assuré presque intégralement par les femmes.
Si l'ouvrage d'Esping-Andersen aborde bien la question de
l'équilibre entre marché - État et famille, cette dernière est surtout prise
en compte dans le modèle conservateur/catholique, qui en fait un des
volets essentiels de protection en référence au principe de subsidiarité
et en se basant sur le modèle familial nucléaire avec une très forte
division des rôles des sexes (Male breadwinner model ou modèle du
« bon pourvoyeur »). Mais la boîte noire de la famille reste fermée,
masquant les inégalités de genre qui s'y déploient. C'est pourquoi, plus
que de la famille, ces recherches féministes évoquent la contribution
féminine au Welfare et à la protection, sous la forme du travail gratuit,
informel et inégalement reconnu de care. Les différents régimes de
welfare state proposés par Esping-Andersen peuvent dès lors être lus
dans cette perspective, comme offrant aux femmes plus ou moins de
possibilité d'autonomisation par rapport à la famille, aux liens conjugal
et familial (defamilialisation) 34, mais aussi plus ou moins de protection
contre les risques d'appauvrissement liés à cette autonomisation 35 et
enfin, plus ou moins d'accès à la citoyenneté sociale et aux droits sociaux
(Encadré 2).

34.

35.

1997, p. 160-177 ; Jane LEWIS (ed), Gender, Social Care and Welfare State
Restructuring in Europe, Cheltenham, Ashgate, 1998.
Eithne MCLAUGHLIN & Caroline GLENDINNING, "Paying for Care in Europe: Is there a
Feminist Approach?", in Linda HANTRAIS & Stephen P. MANGEN (eds), Family Policy
and the Welfare of Women, Cross-national Research Reports. Loughborough
University of Technology, 1994, p. 52-69.
Voir : Nadine LEFAUCHEUR, « Maternité, famille, État », dans Françoise THEBAUD (dir.),
Histoire des femmes. Le XXe siècle, Paris, Plon, 1992, p. 411-430 ; Claude MARTIN,
L'après-divorce. Lien familial et vulnérabilité, Presses universitaires de Rennes et
Québec, Presses de l'Université Laval, 1995.

Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re

Table des matières de la publication Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re