Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re - 82

La régulation politique au regard des disciplines

- Troisième niveau, celui, macro, plus abstrait du régime assurant
la fermeture circulaire d'un système de formes structurelles, ou dit
autrement celui de la représentation formalisée et bouclée des effets de
configuration des formations institutionnelles. On est ici au niveau de la
mise en ordre - de l'enchaînement-hiérarchisation - des formes de
niveau intermédiaire et du régime historique de leur reproduction
d'ensemble : c'est par exemple, pour l'économiste, le niveau du régime
de régulation de la dynamique du capital considéré macro-économiquement, soit le régime d'accumulation ou de croissance en termes
régulationnistes, régime saisissable inductivement à partir de la configuration des formes institutionnelles (approche empirique en terme de
régularités) et/ou déductivement du cycle des métamorphoses des
formes fonctionnelles du capital (approche théorique en termes de
formes structurelles) 16. On n'est plus ici dans un monde d'acteurs
sociaux, mais au mieux d'agents supports de structures, car il s'agit de
saisir les modalités de l'intégration systémique d'un ordre de pratiques
spécifiquement finalisées.
- Quatrième niveau enfin, celui, sociétal, du mode de régulation
articulant divers régimes d'ordre, au sens précédent, c'est-à-dire
permettant de saisir, pour une société différenciée mais néanmoins
considérée comme constituant une totalité, le type d'équilibration des
tensions entre ces divers régimes. On est ici dans l'ordre non plus d'une
intégration systémique, mais de l'intégration sociale 17 mobilisant des
médiations entre ordres de pratiques différenciées, intégration de la
société comme communauté fondée sur un rapport de souveraineté
liant une population à un territoire circonscrit par des frontières géopolitiques. Il s'agit donc ici de repérer les modalités non fonctionnelles
d'articulation des ordres économique, politique et domestique et d'équilibration dialectique de leurs logiques contradictoires.

16.

17.

organisant le financement de l'accumulation, l'émission de monnaie et le système
des paiements, cf. Robert GUTTMANN, dans Robert BOYER et YvesSAILLARD (éd.), op.cit.,
p. 85-93, John COMMONS (op.cit.) distingue, quant à lui, les managerial transactions,
les bargaining transactions et les rationing transactions.
Chez John COMMONS (op.cit.), ce niveau est celui de la reproduction de
l'économique en tant qu'ordre propre en expansion (going concern) constitué de
l'ensemble articulé des trois types de transactions discernés (voir note 15).
On emprunte cette opposition entre intégration systémique et intégration sociale
à Habermas. Cf. par exemple Jürgen HABERMAS, « Médias de communication et
espaces publics », dans Réseaux, 34, 1989, p. 81-96, et Louis QUERE,
« Communication sociale : les effets d'un changement de paradigme », op.cit.,
p. 21-47.

Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re

Table des matières de la publication Droit et Société Classics - Les métamorphoses de la régulation politique - 1re