Table des matières 419 a) L'intérêt de la notion de secteur d'activité......................... 166 b) Les inconvénients de la notion de secteur d'activité........... 167 i. Les éléments indifférents à la notion de secteur d'activité.......................................................................... 168 ii. Le contrôle judiciaire de la justification du secteur d'activité.......................................................................... 171 2. La permutation du personnel : critère du cadre de l'obligation de reclassement.................................................. 173 a) L'apport des arrêts du 5 avril 1995 en matière de licenciement pour motif économique................................. 173 b) La portée de la jurisprudence de la Cour de cassation au-delà du licenciement pour motif économique..................... 176 i. L'extension du reclassement dans le groupe à la situation du salarié inapte.......................................... 176 ii. L'harmonisation des jurisprudences du Conseil d'État et de la Cour de cassation en matière de reclassement du salarié......................................................................... 177 3. La dimension transnationale de la notion juridique de groupe................................................................................... 178 a) La prise en compte de la dimension transnationale du groupe dans le licenciement pour motif économique.......... 179 i. Le cadre de l'obligation de reclassement......................... 179 ii. Le secteur d'activité...................................................... 182 b) L'accès à l'information économique du comité de groupe et du comité d'entreprise........................................ 182 § 2. L'absence de définition juridique du groupe...................................... 184 Seconde partie DE LA NOTION AU CONCEPT DE GROUPE Titre I : ESSAI DE CONCEPTUALISATION DE LA NOTION DE GROUPE.................................................................................................. 199 Chapitre 1. La découverte de l'unité complexe.............................................. 201 Section 1. Penser l'association paradoxale de l'un et du multiple................................................................................... 201 § 1. La représentation analytique du groupe ou l'inconcevable association de l'un et du multiple............................................................. 202 A. Des représentations juridiques du groupe reposant sur le « paradigme de simplicité »................................................... 202 B. Des représentations juridiques du groupe mutilantes................. 203 1. En droit allemand................................................................. 204 a) Le régime juridique des groupes de fait............................. 204 b) Le régime juridique des groupes de droit........................... 205 2. En droit français................................................................... 206 These Kocker CA3.indd 419 6/20/2013 11:02:45 AM