CRFPA - Méthodologie des épreuves écrites et de l'exposé-discussion - 2è - 27

CHAPITRE 1 - ÉPREuVE DE lA NoTE DE SyNTHèSE

L'introduction doit être structurée. Il s'agit :
- de présenter le sujet de manière générale par une accroche qui éveille l'intérêt du
lecteur. Si le thème de la note de synthèse porte sur une notion, celle-ci peut être
utilement définie ici ;
- d'exposer la problématique du sujet ainsi que son contexte, afin d'en souligner l'intérêt et/ou l'actualité. La problématique innerve l'ensemble de la note (le plan et les
développements) ;

CONSEILS MÉTHODOLOGIQUES : FORMULATION DE LA PROBLÉMATIQUE
Le style doit toujours être simple et direct.
On doit éviter la forme interrogative directe (« Dans quelle mesure... ? » ; « Est-il vrai que... ? »)
ou interro-négative (« N'est-il pas vérifié que... ? »).
De même, sont également à proscrire toutes les formules du type : « On peut ainsi se demander si... (?) » ; « La question qui se pose est donc de savoir... (?) » ; « Se pose la question (ou le
problème) de déterminer... ».

- d'annoncer le plan. L'introduction se termine par l'annonce des deux grandes parties
du plan. Une seule phrase (voire deux) doit suffire. Cette annonce doit être particulièrement mise en valeur. Pour ce faire, il est utile d'aller à la ligne3 ; d'adopter une
formulation impersonnelle4 ; de préciser (I) et (II) entre parenthèses pour formaliser
clairement le découpage qui a été choisi5. Une ligne doit être sautée entre la fin de
l'annonce de plan et l'intitulé du I.

B. INTITULÉS DES PARTIES ET SOUS-PARTIES
Un plan apparent, c'est-à-dire matérialisé par des titres (I, II) et des sous-titres (A, B)
qui indiquent respectivement le niveau de progression des développements, s'il n'est
pas obligatoire, est fortement recommandé selon la Commission nationale de l'examen
d'accès au CRFPA. Il est inutile de descendre plus bas dans le découpage (1°, 2°). Quant
à leur formulation, tous les intitulés doivent être :
- adaptés au sujet et à la problématique : il faut rappeler ici encore que le plan est dicté
par le sujet. Cela doit transparaître à la lecture des intitulés. Les intitulés peuvent ainsi
reprendre certains des termes du sujet ;
- concis (chaque intitulé doit tenir sur une ligne) ;
- précis6 et juridiques ;
- formulés de manière neutre et objective.
3. Nul besoin en revanche de sauter une ligne.
4. La forme personnelle est inutile : l'utilisation du « nous » ou du « on » ne s'impose jamais pour une annonce de plan, quel que
soit le type d'épreuve (note de synthèse, dissertation, cas pratique, commentaire d'arrêt) ; elle alourdit le style qui doit toujours
rester efficace, c'est-à-dire direct. La formule personnelle est en outre inappropriée pour la note de synthèse dont le plan est
celui qui est inspiré par le dossier (ce n'est pas le plan « personnel » du candidat).
5. Formules à proscrire : « Il est nécessaire de voir dans une première partie... puis nous verrons dans une deuxième partie... » ;
« Nous allons étudier dans une première partie... et nous aborderons ensuite... ».
6. Les formulations générales sont à proscrire car elles ne sont pas suffisamment porteuses de sens. Exemple : « un système
traditionnel ».

Table des matières de la publication CRFPA - Méthodologie des épreuves écrites et de l'exposé-discussion - 2è