Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine - 241

LA BLOGOSPHÈRE JURIDIQUE ALLEMANDE.

237

même ou bien par la rédaction du Völkerrechtsblog, suit quelques jours
après. De plus, il existe également des rapports de conférences et des billets
singuliers. Mais le format thèse-antithèse constitue en quelque sorte le trait
distinctif du Völkerrechtsblog par rapport aux autres blogs académiques
portant sur le droit.

II - VERS UNE « TYPOLOGIE »
DANS LA BLOGOSPHÈRE ALLEMANDE ?
Malgré le nombre réduit de blogs juridiques à provenance académique,
on peut distinguer plusieurs approches quant à leur organisation. Les cas de
blogs individuels animés par des académiques, tels que ceux des professeurs
émérites mentionnés ci-dessus, sont rares25. Par contre, les blogs juridiques
animés par des praticiens - généralement des avocats - sont pour la plupart
des projets individuels. Face à cette variété de formats utilisés dans les
divers blogs juridiques, il semble impossible - en Allemagne comme en
France - de « circonscrire la blogosphère à un modèle unique »26. Mais
est-ce possible d'en tracer au moins quelques éléments communs ? Ou
vaudrait-il mieux séparer entre contenant et contenu27, et juger la valeur
d'un blog juridique exclusivement en fonction de ce dernier ? Comment
caractériser ce qui est un « blog » par rapport à une revue en ligne28 ?
En Allemagne, comme en France quelques années plus tôt, un débat
sur la valeur juridique des blogs juridiques et sur leur apport à la doctrine
est apparu. En 2010, la Frankfurter Allgemeine Zeitung publia un article
à propos des blogs juridiques en Allemagne cherchant des raisons à leur
relative absence29. L'article constata l'absence des blogs juridiques dans
les débats de droit constitutionnel et ceci surtout en comparaison avec les
États-Unis, où le Scotusblog était à l'époque déjà établi dans les cercles
25. D'ailleurs le Mops-Block, même s'il a été initié par Dieter Simon et si ce dernier
publie la majorité des billets, n'est pas un véritable projet individuel, car il rassemble trois
blogueurs.
26. D. Houtcieff et F. Rolin, « Blogs juridiques contre Edition juridique traditionnelle :
concurrence ou complémentarité ? », D. 2006, p. 596.
27. G. Koubi, « Les écrans de la doctrine du droit », 21 juillet 2008, http://www.koubi.
fr/spip.php?article119#nh10.
28. La revue German Law Journal est exclusivement publiée « en ligne » et non pas
en version papier, et était parmi les premiers journaux open access, comparable dans son
approche à la Ius Politicum en France. Il semble peu probable qu'elle soit caractérisée comme
« blog ». Voir http://www.germanlawjournal.com.
29. K. Gelinsky, « So wahr mir Blog helfe », Frankfurter Allgemeine Zeitung du 18 juillet
2010, article disponible en ligne : http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verfassungsdebatte-so-wahr-mir-blog-helfe-1656413.html?printPagedArticle=true#Drucken.

http://www.koubi http://www.germanlawjournal.com http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verfas

Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine

Table des matières de la publication Contextes - Les blogs juridiques et les enjeux d'une dématérialisation de la doctrine