JEAN-PIERRE ANCEL 23 Ainsi serait réalisé l'objectif recherché par la jurisprudence française : éviter que le contrôle de l'ordre public ouvre la voie à un contrôle approfondi de la sentence, débouchant sur sa possible révision au fond - qui doit demeurer prohibée. Surtout serait accomplie la mission de contrôle du juge à l'égard de la sentence : vérifier sa régularité internationale. * ** Une convention d'arbitrage détachée de tout contexte étatique, un arbitre international émancipé de l'obligation d'appliquer des règles étatiques, une sentence internationale participant d'un ordre juridique arbitral d'essence internationale, telles nous semblent être les manifestations les plus remarquables de l'internationalité dans le droit français de l'arbitrage international. Maxicar), cité par Gérard Pluyette dans son étude publiée aux Mélanges en l'honneur du professeur Bernard Audit, LGDJ, 2014, p. 632 : « ... l'atteinte devrait constituer une violation manifeste de la règle de droit considérée comme essentielle dans l'ordre juridique de l'État requis ou d'un droit reconnu comme fondamental dans cet ordre juridique ».