146 LE TEMPS DES INSTITUTIONS nement proche de celui des juristes qui consiste à s'intéresser aux conditions de production de la science. En appréhendant la constitution du fait scientifique et humain par ses relations, elle justifierait d'appréhender des acteurs extrêmement divers dans la constitution du fait juridique. Enfin, elle réintroduirait la variable des discours et de la matérialité du droit comme « acteurs » ou « actants » de cette production. Si l'on reprend notre exemple, cet outil permettrait de déterminer quels sont les acteurs institutionnels et non-institutionnels qui interagissent sur le droit, comment et dans quelles proportions. Elle aiderait également à comprendre comment les discours influent sur cette production. Enfin, elle intégrerait l'incidence de l'objet juridique lui-même (dans sa forme et non uniquement dans son contenu), en montrant qu'il a des conséquences sociales. Dans notre cas, n'est-ce pas la matérialité « suspendue » du Code du travail qui entraîne des grèves en Afrique ? N'est-ce pas ces grèves qui amènent à son entrée en vigueur en 1952 et rendent ainsi sa matérialité effective ?