Table des matières C. Un régime dérogatoire : les monopoles fiscaux et les services d'intérêt économique général . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1. La dualité entre logique économique et exigences de mission de service public . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 2. Le monopole fiscal . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 3. L'entreprise chargée de la gestion d'un service d'intérêt économique général . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . § 3. Les obligations imposées aux États dans leurs relations avec l'opérateur public . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . A. Nature des obligations . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1. L'instauration d'une relation privilégiée . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 2. Une rupture de l'égalité de traitement entre opérateurs . . . B. Les pratiques anticoncurrentielles visées . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1. Les ententes et abus de position dominante . . . .. . . . . . . . . . . . 2. Les aides d'État . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . Section 2. Des pouvoirs étendus au profit de la Commission . . . . . . . § 1. Une attribution ordinaire : un pouvoir de surveillance . . . . . . . . . . . . A. Une attribution pleine et entière . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . B. L'aval jurisprudentiel . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . § 2. Une attribution inédite : un pouvoir de réglementation . . . . . . . . . . A. L'article 106 § 3 TFUE . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1. Un pouvoir normatif propre au profit de la Commission . . . 2. Un instrument d'ouverture des marchés . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . B. L'effort d'aménagement des règles de concurrence applicables au secteur public . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 1. Une plus grande attention portée aux activités d'intérêt général . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 2. Les innovations textuelles . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 495 495 496 496 498 498 498 499 499 500 502 502 503 503 503 504 504 504 505 505 506 506 Chapitre 3. L'aménagement des monopoles nationaux à caractère commercial . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 511 Section 1. Le monopole national à caractère commercial .. . . . . . . . . . § 1. La nature de l'activité : une double exigence . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . A. L'exigence d'une activité de nature commerciale . .. . . . . . . . . . . . B. L'exigence d'une activité intracommunautaire . . . . .. . . . . . . . . . . . § 2. La nature juridique de l'organisme : l'indifférence au critère organique . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . § 3. Les monopoles exclus : une réponse à leur spécificité . . . . . . . . . . . . A. L'exclusion temporaire : le monopole agricole . . . . . .. . . . . . . . . . . . B. L'exclusion définitive : le monopole résultant d'un accord international existant . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 511 512 512 512 513 513 513 514 Section 2. Un aménagement des monopoles . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 515 573