Grands Colloques - Le fichier - 33

TrANSPAreNCe eT rÉForMe De LA PoLICe

suspectée d'approximations, d'erreurs et de doutes. Ferri dans sa Sociologie
criminelle enjoint d'adopter le plus rapidement possible cette réforme afin
de faire de la science l'auxiliaire le plus efficace de la justice. Selon lui, il est
urgent que la connaissance de la psychologie des criminels, la maîtrise des
signes de psycho-pathologie, des données de la biologie, de la statistique
et de la sociologie criminelle au détriment de l'histoire du droit et du droit
romain soit exigée des magistrats chargés de juger la criminalité.
Le savoir sclérosé des juristes empêche de conférer au jugement pénal
« le caractère d'une recherche scientifique subjective et objective sur
l'individu »21. Un jury technique en lieu et place d'un jury de citoyens,
un magistrat passé par des études de médecine et d'anthropologie avant
d'avoir fait son droit, des expertises médicales plutôt que des preuves orales,
une recherche des causes sociales et psychologiques des conduites criminelles constituent les revendications principales des positivistes lors des
congrès internationaux de science criminelle et pénitentiaire22. La preuve
de l'ingénieur, comme la désigne l'école italienne, est amenée à transformer
complètement la procédure criminelle, qui, à terme, se résumera à un débat
contradictoire d'experts23.
Néanmoins, si, par le passé, le juge devait se méfier de la faiblesse des
indices, il doit maintenant se garder de la fausse impression de perfection que lui confèrent les développements de la science. en effet, la mise
en réseau des fichiers et l'usage immodéré de l'anthropométrie ont pour
résultat de dresser un portrait psychologique du prévenu qui forme un
faisceau de présomptions trompeuses. La mise en corrélation de la fiche
anthropométrique avec le casier judiciaire du prévenu a pour effet de
donner aux antécédents judiciaires une force probante tout à fait illusoire.
Le repérage du trait caractéristique de l'identité psychologique établi à
partir du passé du prévenu, de la nature des actes criminels précédemment
commis, ou des marques physiques retrouvées sur son corps trouvent des
explications dans les discours foisonnants sur l'homme criminel. La tentation est grande alors pour les magistrats de tirer de ces renseignements des
conclusions péremptoires et toutes hypothétiques. Même si les juristes
n'ont jamais accepté en bloc les théories de l'anthropologie criminelle24, il
n'en demeure pas moins que depuis la fin des années 1880 on distingue un
21. Ferri e., Sociologie criminelle, Paris, rousseau, 1893, p. 459.
22. À seul titre d'exemple on peut se reporter aux deux premiers congrès d'anthropologie
criminelle ayant eu lieu à rome (1885) et à Paris (1890).
23. Pour une histoire de l'expertise judiciaire, v. chauvaud F. et dumoulin F., Experts
et expertise judiciaire en France xixe et xxe siècles, Presses universitaires de rennes, 2003.
24. V. KaluszynsKi M., « Médecins et juristes face au crime au tournant du xixe et
du xxe siècle », in mucchielli L., (sous la dir), Histoire de la criminologie française,
L'harmattan, Paris, 1994.

Grands Colloques - Le fichier

Table des matières de la publication Grands Colloques - Le fichier