Table des matières IntroductIon ....................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - Le concept d'européanisation et son usage par la discipline juridique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - L'européanisation concrète des droits des états membres . . . . . . . . . III - Les limites de l'européanisation du droit interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 5 8 Première partie L'européanisation des branches du droit L'européanisation du droit civil .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - Les balbutiements de l'européanisation du droit civil matériel................................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. L'harmonisation imposée ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Un droit excessivement complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Un droit insuffisamment protecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. L'harmonisation suggérée ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Les instruments optionnels existants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Un nouvel instrument optionnel avorté ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - Le quasi-achèvement de l'européanisation du droit civil conflictuel ........................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La progressive disparition des droits internationaux privés d'origine nationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Vers une harmonisation des droits internes ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 20 20 20 23 25 25 28 30 31 36 L'européanisation du droit pénal............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 I - L'européanisation discrète du droit pénal matériel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47