uNE rÉforME NÉCESSAIrE 113 il fait partie de ceux dont la directive du 22 mai 2012 exige la communication à tout « accusé » (art. 3, § 1er, b) : « Les États membres veillent à ce que les suspects reçoivent rapidement des informations concernant, au minimum, [...] le droit de bénéficier de conseils juridiques gratuits et les conditions d'obtention de tels conseils »). forgé à la lumière du droit comparé et des objectifs poursuivis par les ensembles normatifs considérés (faire « vivre » la Convention européenne des droits de l'homme pour le Conseil de l'Europe, édifier un espace pénal européen pour l'union), le droit pénal européen modèle de plus en plus la procédure pénale des États membres. S'agissant de l'audition libre, son empreinte a conduit à augmenter les garanties allouées à la personne entendue - ce dont on ne peut que se féliciter - mais aussi à accroître le formalisme de la procédure, ce qui est plus préoccupant. Le risque de voir les enquêteurs se détourner de l'audition libre au profit de la garde à vue, qui leur offre une marge d'action plus grande (la plupart des infractions poursuivies sont punies au moins d'une peine d'emprisonnement) n'est pas négligeable. Et la pratique sait se montrer inventive...