38 ENJEu D'uNE prAtIquE profESSIoNNELLE Depuis ces deux décisions, le législateur a prévu les modalités de l'audition libre à l'article 61-1 Cpp allant au-delà de la réserve posée par le Conseil constitutionnel : est non seulement prévu le droit à l'information sur les faits et sur la possibilité de quitter les lieux mais aussi le droit d'être assisté par un interprète, le droit de faire des déclarations ou de se taire, le droit à l'assistance d'un avocat lorsque le suspect est entendu pour un crime ou un délit puni d'une peine d'emprisonnement ainsi que la possibilité de bénéficier de conseils juridiques dans une structure d'accès au droit. Ces garanties comblent le fossé entre l'audition libre et la garde à vue, sans doute en raison de l'influence des droits européens. Mais l'audition libre ainsi encadrée présente-t-elle vraiment un avantage par rapport à la garde à vue ? Ne verra-t-on pas demain la pratique développer un autre stade d'audition pour échapper aux nouvelles règles ? L'enfer est pavé de bonnes intentions...