542 LE DISCERNEMENT EN DROIT PÉNAL B. La légitimité de l'interprétation restrictive de l'erreur sur le droit en jurisprudence .................................... 1. La conviction erronée d'agir conformément à la loi pénale, exonératoire de responsabilité................................... 2. La légitimité de l'interprétation jurisprudentielle de l'erreur sur le droit ........................................................... 145 146 147 § 2. Les déclinaisons du critère de la conscience réflexive....................... A. Le discernement de la personne physique ............................ 1. La nature intellectuelle de l'infraction............................... 2. La personne physique auteur de l'infraction..................... B. Le discernement de la personne morale................................ 1. Les problèmes soulevés par la reconnaissance de la responsabilité pénale des personnes morales ................ 2. La résolution des problèmes soulevés par la responsabilité pénale des personnes morales à l'aide du discernement ....................................................... a) Le discernement de l'organe ou du représentant, condition de la faute de la personne morale........................ b) La faute de la personne morale, support de l'application d'une peine intimidante et rétributive......... 148 149 149 152 152 Section 2. Les manifestations du critère ..................................................... 160 § 1. En matière intentionnelle................................................................. A. La résolution du problème des présomptions d'intention.... B. La résolution du problème des présomptions de mauvaise foi ......................................................................... 1. La bonne foi individuelle, mobile indifférent au droit pénal........................................................................ 2. Le rôle exceptionnel de la bonne foi : la reconnaissance par la loi du statut légal justificatif ..................................... 161 161 153 158 158 159 165 165 167 § 2. En matière non intentionnelle.......................................................... A. La définition personnelle de la causalité ............................. 1. La qualification standardisée de la causalité ..................... 2. L'intégration du critère de la causalité parmi les conditions de la faute personnelle par la loi du 10 juillet 2000................................................... B. Les manifestations de la définition personnelle de la causalité............................................................................ 167 168 169 Conclusion du chapitre 1 ............................................................................ 175 Chapitre. 2. L'absence de conscience personnelle, l'approche négative du discernement........................................................................................... 177 Section 1. L'incapacité de discernement ..................................................... 178 § 1. Le critère de l'incapacité de discernement ...................................... A. La spécificité du mineur au niveau supra-légal ................... 179 179 170 172