TABLE DES MATIÈRES REMERCIEMENTS.................................................................................. VII PRÉFACE DE MARIE-JOËLLE REDOR-FICHOT ............................... IX PRÉFACE DE LAURENCE BURGORGUE-LARSEN ............................ XI LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS........................................ XIII AVERTISSEMENT ................................................................................... XVII INTRODUCTION ..................................................................................... 1 PREMIÈRE PARTIE DEUX CADRES INTERPRÉTATIFS DIFFÉRENTS TITRE I : UN CADRE CONTEXTUEL FAVORISANT UNE CONCEPTION DIFFÉRENTE DU RÔLE DU JUGE RÉGIONAL................................................ 27 Chapitre 1. Des données systémiques différentes .......................................... 29 Section 1. Deux systèmes régionaux de protection des droits dissemblables .... 29 § 1. L'impact des sources d'inspiration normatives des Conventions sur leur vocation ..................................................................................... A. L'influence des textes déclaratifs .......................................... 1. L'influence de la DUDH sur la rédaction des deux textes conventionnels ............................................. 2. L'influence déterminante de la DADDH sur la rédaction de la CADH ............................................................................. B. L'influence des textes conventionnels ................................... 1. L'influence relative de la CEDH sur la rédaction du texte américain ................................................................ 2. L'influence des Pactes onusiens de 1966 sur la rédaction des deux textes régionaux ..................................................... § 2. Deux juridictions de vocation différente ........................................... A. L'impact de l'organisation interne des juridictions sur la vision du rôle des juges ................................................... 1. Une diversité des juges européens face à un nombre réduit de juges américains..................................................... 2. Un fonctionnement interne reflétant ces spécificités ......... 30 30 30 33 35 36 38 41 41 41 44