522 L'INTERPRÉTATION DES CONVENTIONS AMÉRICAINE ET EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME B. L'impact de la place des Cours au sein de leurs organisations respectives sur la perception du rôle des juges................................ 1. Des moyens différents mis à la disposition des Cours ...... 2. L'exclusivité des Cours en matière de protection des droits de l'homme ........................................................... Section 2. Une articulation différente avec les droits internes ................... § 1. L'introduction formelle de la norme conventionnelle dans les ordres juridiques internes .................................................................................. A. Une intégration facilitée dans les droits internes américains .... 1. Des États favorables à l'intégration de la Convention en droit interne ..................................................................... a) La consécration de l'option moniste par les Constitutions antérieures au dépôt de la déclaration d'acceptation de la compétence contentieuse de la Cour .................................. b) Une applicabilité directe au sein des autres États ......... 2. Une réticence minoritaire quant à l'intégration du droit de la Convention................................................................... B. L'intégration de la CEDH dans les États européens : une donnée en pleine évolution................................................. 1. Les difficultés d'intégration de la Convention dans les États initialement soumis à la juridiction de la Cour de Strasbourg...................................................... a) L'intégration progressive de la CEDH dans les anciens États européens........................................................................ b) Une contestation toujours actuelle du « droit de la Convention » ............................................................. 2. Une incorporation facilitée au sein des nouveaux États parties ................................................................................... 47 47 49 52 53 53 53 54 55 57 60 60 61 63 66 § 2. La place des Conventions dans les hiérarchies internes ..................... A. La Constitutionnalisation de la Convention américaine ...... 1. Le « néoconstitutionnalisme » latino-américain................ 2. Un prolongement via la « constitutionnalisation judiciaire » de la CADH................. B. L'évolution de l'Europe quant à la place octroyée à la CEDH dans la hiérarchie des normes ................................ 1. Une valeur infra-constitutionnelle de la CEDH : une donnée toujours de mise ................................................ 2. La constitutionnalisation croissante de la CEDH ............ 68 69 69 Chapitre 2. Deux contentieux différents ...................................................... 83 Section 1. Deux contentieux de physionomie différente ............................. 83 § 1. Deux contentieux issus de contextes régionaux différents................. A. Un contexte européen appelant une diversité d'affaires soumises à la Cour.................................................................... 1. Une pluralité d'États soumis à la juridiction de la Cour européenne............................................................................ 84 72 75 76 78 84 84