Table des matières liste des contributeurs ..................................................................... 1 introduction ....................................................................................... 7 Analyse des débats parlementaires de la loi du 29 juillet 1881 : pourquoi une loi pénale spéciale ? ...................................................... 11 I − Pourquoi une loi pénale spéciale ? ............................................ II − Les implications d'une loi pénale spéciale : la question de la responsabilité ....................................................... A. La classification des délits ................................................... B. La détermination des personnes responsables ................... C. La détermination des juridictions : le « JURY » ou la Cour d'Assises ............................................. D. La procédure ........................................................................ 12 20 20 21 22 23 La problématique de l'insertion des infractions de presse dans le droit commun civil ou pénal : faut-il dépénaliser ou surpénaliser ? .................................................. 25 I − Le choix du droit applicable : la place du droit commun........ A. Une loi spécifique ................................................................ B. Une loi exclusive .................................................................. II − Le choix de la sévérité : la nécessité de la loi pénale ............... A. Dépénaliser ........................................................................... B. Surpénaliser........................................................................... 27 27 28 31 31 33 L'opportunité d'une sortie des infractions de presse de la loi du 29 juillet 1881 au regard d'un exemple précis : le cas du délit d'apologie du terrorisme et de provocation aux actes de terrorisme ....................................................................... 37 I − La non-application de la procédure de presse ......................... II − L'application de la procédure antiterroriste ........................... 41 45