Qu'apporte l'économétrie à l'évaluation du dommage et des préjudices causés par une pratique anticoncurrentielle ? Gildas de Muizon1 Associé responsable de la pratique Economic Advisory chez Deloitte Expert près la Cour d'appel de Paris Olivier Sautel Directeur au sein de la pratique Economic Advisory chez Deloitte Le droit de la concurrence est certainement le droit le plus ouvert à l'analyse économique, à l'analyse quantitative des données et à l'économétrie. Ces techniques permettent en effet de faire parler les données sur le fonctionnement passé des marchés et sont riches d'enseignements sur des questions telles que l'effet anticipé d'une fusion entre deux concurrents ou le préjudice causé par un cartel. Avec le développement des actions en réparation des préjudices causés par les pratiques anticoncurrentielles, le recours à l'économétrie est de plus en plus fréquent pour évaluer un préjudice. Souvent l'économétrie est perçue comme un outil compliqué et difficile à appréhender. Cet article a pour objectif de convaincre le non-spécialiste, qu'il n'est nul besoin d'avoir soutenu une thèse en mathématiques, en statistique ou en économie pour comprendre un résultat économétrique et le discuter. La première section de cet article présente les principaux apports de l'économétrie à la pratique du droit de la concurrence. 1. Les auteurs ont été impliqués dans de nombreux cas évoqués dans cet article en tant que conseil économique de parties. Ils s'expriment à titre strictement personnel et uniquement sur des éléments publics.