574 L'APPLICATION DU RÈGLEMENT 1346/2000 RELATIF AUX PROCÉDURES D'INSOLVABILITÉ AUX GROUPES DE SOCIÉTÉS b) La fin de la suprématie du head office functions test en application du règlement 1346/2000............................... B. L'application de la jurisprudence Eurofood en France .......... 1. Une application appropriée de la jurisprudence Eurofood en France : l'affaire Eurotunnel ............................................. a) La localisation de l'essentiel des activités, des salariés et des actifs en France ........................................................... b) La présence d'un accord préalablement négocié pour la restructuration d'une dette garantie solidairement par les entités visées .............................................................. 2. L'influence de la jurisprudence Eurotunnel en Angleterre ........................................................................ a) La présence de négociations préalables menées dans le cadre d'une restructuration entre la société et ses créanciers ................................................................. b) La présence de négociations préalables menées dans le cadre d'un comité de restructuration ...................... § 2. Le contentieux relatif à la contestation des décisions d'ouverture par les créanciers étrangers ..................................................................... A. Le « forçage » de la jurisprudence Eurotunnel en France .................................................................................. 1. La seule prise en compte de la présence de filiales garantes et co-obligées .......................................................... a) L'ouverture d'une procédure d'insolvabilité dans le seul but de modifier le rapport de force avec les créanciers.............................................................. b) L'absence d'un plan préalablement négocié et conclu avec les créanciers.............................................................. 2. L'identification d'un « siège » commun favorable à la restructuration d'un groupe de sociétés défaillantes ...... a) L'absence de référence à la localisation de l'essentiel des activités, des salariés et des actifs ................................ b) L'absence de la présence d'un endettement commun aux sociétés visées ............................................................. B. La contestation de la jurisprudence Eurotunnel par les tiers................................................................................ 1. Les difficultés liées à l'exercice des voies de recours en droit français .................................................................... a) L'absence de règles matérielles dans le règlement 1346/2000.............................................................................. b) Le renvoi au droit national s'agissant des voies de recours à l'encontre des décisions d'ouverture ................ 2. La motivation limitée des juges statuant sur la tierce opposition des créanciers domiciliés à l'étranger .................. a) Une prise en compte du caractère vérifiable du centre des intérêts principaux par les tiers .................................... b) Une motivation limitée aux circonstances de l'espèce.... 133 137 137 137 139 140 140 142 144 145 145 145 147 148 149 150 150 151 151 152 154 155 156